- 12 - De heer Zondervan informeert naar de reinigingsrechten in an- dere gemeenten. "Liggen die in hetzelfde vlak?" zo vraagt hij. De Voorzitter antwoordt hevestigend. De rechten lagen in deze gemeente laag. Nu zijn ze op hetzelfde peil gebracht. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt daarna zonder hoofdelijke stemming aangenomen en vastgesteld wordt de verorde- ning, die als bijlage no. 17 aan deze notulen is gehecht. 14. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt vaststelling van een nieuw uitbreidingsplan voor de kern van het dorp Stiens met de daarbij behorende bebouwingsvoorschriften. Dit voorstel met daarbij behorende toelichting luidt alsvolgt (bijlagen 18 en 19). De Voorzitter zegt, dat emtrent het ontwerp verscheidene be- sprekingen zijn gevoerd. Thans is het dan eindelijk zover, dat het plan kan worden vastgesteld. De heer Tolsma merkt op, dat hij van de technische kanten uiter- aard geen verstand heeft. Hij verheugt zich over de door Burgemees ter en Wethouders aangebrachte wijzigingen in het ontwerp, zoals dat was opgemaakt door het Ir. bureau Oom en Kuipers. Waar uitsluitend vrijstaande woningen waren gepland, mogen nu ook dubbele woningen worden gebouwd. Voorts wijst spreker er op, dat terreinafscheidingen langs e openbare weg, moeten zijn levende hagen. Hij wil voor de bewoners de vrijheid van handelen voorbehouden en haalt in dit verband nog even aan de afscheidingen door middel van hekjes aan de Smallen brug te Stiens. "Komt dit plan niet in conflict met de bungalowbouwzo vraagt spreker. In het uitbreidingsplan zijn de terreinen aangegeven voor industrie en de gronden bestemd voor de bebouwing van woningen. Spreker betreurt het, dat ook de tuin van Mook voor bouwterrem is aangewezen. Hij kan dit niet bewonderen,omdat daardoor weer een stuk groen gaat verdwijnen. Tenslotte maakt spreker nog een opmer- king over de in de bebouwingsvoorschriften voorkomende bepalmgen omtrent de goothoogten. De Voorzitter antwoordt, dat ingevolge het onderhavige plan bungalowbouw niet is uitgesloten. Burgemeester en Wethouders kun nen ontheffing verlenen voor bungalowbouw. In bebouwingsklasse I wilden Burgemeester en Wethouders de dubbele woning niet uitsluiten. n Wat de door de heer Tolsma naar voren gebrachte bezwaren be treft omtrent de erfafscheidingen, kan spreker mededelen, dat deze aangelegenheid in de vergadering van Burgemeester en Wethou ders ook een punt van bespreking heeft uitgemaakt. Tegenwoordig is er een streven om geen erfafscheidmgen meer te gebruiken. Spreker gaat dan nog even de algemene lijnen van het plan na en wijst er daarbij op, dat Stiens als typedorp wel een vande mooiste dorpen van Friesland is met de kera in het midden. Vanuit dit middelpunt moet men het gehele plan dan ook bezien. Wat de tuin van Mook betreft, spreker hoopt, dat hier nog een groene strook over blijft. Hij is van oordeel, dat aile groen in Stiens niet zal verdwijnen.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1958 | | pagina 23