Hierna besluit de Raad Burgemeester en Wethouders te machtigen
het werk op te dragen zoals door hen is voorgesteld, als voldoende
garantie wordt gegeven, dat bij een buitentemperatuur van -10°
Celsius de woning voldoende verwarmd kan worden.
3. Vcorstel van Burgemeester en Wethouders tôt aankoop van perce-
len grond voor de aanleg van een rondweg om Stiens.
Bit voorstel is van de volgende inhoud (bijlage 2).
De Voorzitter heeft als vervolg op dit voorstel de prettige
mededeling aan de Raad te doen waaruit blijkt, dat de mogelijkheid
bestaat uit het gemeentefonds een bijdrage te krijgen voor finan-
ciering van het gemeentelijk aandeel in de kosten van dit werk.
Daarom is het goed en nuttig, dat de Raad het besluit neemt, dat
hen bij deze in concept wordt aangeboden. Spreker zou anders niet
weten hoe of het gemeentelijk voor elkaar moet komen. Inmiddels
is het concept van dit besluit al bij voorbaat in handen gesteld
van Notaris van Sloterdijck, die nog zal antwoorden of hij kans
ziet v66r 1 November a.s. de akte te passeren.
Mevrouw Bi.jlsma vraagt waarin het verschil in prijs per m^ zit.
Wethouder Di.ikstra licht toe, dat het vaak een groot verschil
uitmaakt van welk soort cultuurgrond de benodigde strook afgenomen
wordt. Of het b.v. tuingrond is of dat het voor een ander doel
wordt gebruikt. Ook kan het zijn, dat de overige voorwaarden, zo
als het maken van een dam of afrastering, invloed uitoefenen op de
prijs van de over te nemen grond.
De heer Soepboer zegt, dat het hem is opgevallen, dat de ge-
bruikersvergoeding nogal wat uiteenloopt; van greide b.v. is dat
in de meeste gevallen blijkens het concept-besluit f 20.- per
are; voor bouwgrond schijnt het evenwel anders te liggen. Althans
uit de voorwaarden heeft spreker niet een bepaalde norm kunnen
afleiden.
Wethouder Di.ikstra merkt op, dat de gebruikersvergoeding onder
anderaamede afhankelijk is van de duur, dat de gebruiker er nog
recht op heeft.
De Voorzitter zegt, dat ook de mate van onmisbaarheid van het
perceel voor het bedrijf in deze een roi speelt.
Wethouder Di.ikstra licht nog toe, dat als van een plaats grote
stukken worden afgenomen het een belangrijk verschil maakt of men
met kleine stukjes blijft zitten.
De heer Soenboer vindt het vreemd, dat een eigenaar groter ver-
goeding krijgt dan een pachter.
De Voorzitter is van mening dat er voor de eigenaar geen winst
uit voortvloeit.
Het voorstel wordt daarna zonder hoofdelijke stemming aangeno
men en vastgesteld wordt het besluit volgens bijlage 3.
4. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt aankoop van een
strookje grond (trottoir) aan de Langebuurt te Stiens.
Dit voorstel luidt aldus: zie bijlage 4.
