-1.851.2B
07-2
Bijlage nr. -|0
notulen Raad: SDec.61
H u i z u m, 30 October 1961.
Onderwerp:
Vergoeding vakonderwijs
Wij doen U hierbij toekomen een adres van het hestuur
der Chr. Nationale School te Britsum, inhoudende het ver
zoek om een bijdrage uit de gemeentekas voor het geven van
vakonderwijs in de nuttige handwerken.
De redenen, waarom dit verzoek werd gedaan, zijn de
volgende:
Tengevolge van de omstandigheiddat het schoolbestuur gee,.
onderwijzeres kon krijgen, is in de sinds 1 Juli 1961 e-
staande vacature een mannelijke leerkracht benoemd. De
voormalige onderwijzeres verzorgde het handwerkonderwijs
in de klassen 2, 3, en 4. Voor de klassen 5 en 6 was een
vakonderwijzeres aangesteld. Vanzelfsprekend moet nu oo
het handwerkonderwijs in de laagste klassen aan een vak-
onderwijzeres worden opgedragen. Daarbij heeft het school-
bestuur, als noodmaatregel, het aantal uren per klas tôt
twee ingekrompen, zodat het tota^l aantal lesuren voor vak
K per week slechts met êên. is toegenomen.
"Dit ene uur vakonderwijs wenst het schoolbestuur nu van
de gemeente vergoed te krijgen.
Met betrekking tôt het vakonderwijs bevat de Lager Onder
wi jswet 1920 in artikel 101bis een afzonderlijke regeling,
hierop neerkomende, dat de gemeente, die zelf vakonderwij-
zers heeft aangesteld, aan de schoolbesturen, die zulks
00k hebben gedaan, dient te vergoeden de kosten dier vak-
leerkrachten tôt een zodanig aantal uren als voor het open-
baar onderwijs bij raadsbesluit is bepaald.
Wij verwijzen U kortheidshalve naar ons voorstel van
24 November 1960 en het daarop door U genomen besluit in
Uw vergadering van 30 December d.a.v,
Voor 1961 mag adressant op grond van artikel 101 bis,
derde lid, der Lager Onderwijswet 1920 aan de gemeente
derhalve in rekening brengen drie uren handwerkonderwijs
Maar dan 00k onder geen enkele omstandigheid méér dan deze
drie uren, want artikel 101 bis bevat terzake een uitputten-
de resieliïis#
Lange tijd heeft het als een vaste jurisprudence gegol-
den, dat indien een schoolbestuur meer uitgaf voor vakonder-
wijzers dan het krachtens het derde lid van meergenoemd wets
artikel van de gemeente vergoed kreeg, het dit meerdere_
"uit eigen zak" moest bijpassen of met andere woorden niex
aan de gemeente in rekening mocht brengen als exploitatie-
vergoeding, bedoeld in artikel 101 der wet.
Sedert enkele jaren evenwel is de Kroon van dit stanci-
punt teruggekomenhetgeen blijkt uit een uitspraak in een
geschil, na ingesteld beroep door een schoolbestuur, aan-
gaande de toepassing van artikel 101bis der Lager Onderwijs
wet 1920. Het bij deze uitspraak berechte geval is met
identiek aan het onderhavige, waarop het verzoek van he
Schoolbestuur van Britsum betrekking heeft, maar er valt
uit op te maken, dat de kosten van vakonderwijzersvoor
zover daarvoor niet met toepassing van artikel 101bis
wet een vergoeding is toegekend, kunnen worden gekweten uit
de in artikel 101 bedoelde exploitatie-vergoedmg.
AAN
d_ e R a a d
