-10- In grote trekken is spreker het wel eens met het beleid van Burgemeester en Wethouders voor zover dat ligt in de verzor- gingssector. Hij wijst in dit verband op de lagere school te Cornjum en de Kleuterschool aldaar, de vergevorderde plannen voor de nieuwe school te Stiens, het streven naar meer nieuwe woningen enz. Daarvoor wil hij graag een woord van waardering laten horen aan het adres van Burgemeester en Wet houders, Toch zijn er ook wel kritische opmerkingen te maken. Dat blijkt trouwens ook wel uit het sectie-rapportIn 't al- gemeen wil spreker daarover enkele woorden zeggen. 1In 1955 ging Eriesland slechts met 121 inwoners vooruit. In 1960 met 1687 en in 1961 met 3200. Er is nog wel een vertrek overschot van 31 3200 maar vergeleken met 1955 toen dat 6050 waseen hele verbetering. Hoe deze cijfers voor Eeeuwarderadeel in 1955 waren kan spreker niet zeggen; maar wel is 't zo, dat wij in 1959 met 29 vooruit gingen en de laatste 2 jaar met resp. 39 en 89 achteruit. Dat geeft een triest beeld. En dat, terwijl wij hier zitten in en wonen vlak naast Prieslands Kern, die het leeuwenaandeel van de voor- uitgang voor haar rekening neemt; in 1961 n.l. 1200 inwoners. Hoe is daarin verandering te brengen, vraagt spreker. Hij somt daarbij drie punten op n.l. de mogelijkheid om in onze gemeente tuinbouwbedrijven te stichten, de vestiging van in dustrie en bouw van woningen. Voor industrie ziet spreker niet veel kansen, omdat wij niet als kern zijn aangewezen. Maar spreker geeft de raad de ogen open te houden. De opmer- king van onze voorzitter gemaakt in de laatste raadsverga- dering over de bouw van houten loodsen gaat spreker te ver. Zelf is hij ook geen voorstander van hout, maar als hem de vraag gesteld wordt: industrie in houten gebouwen of geen industrie, dan kiest spreker het eerste. En, vraagt hij ver- der, waar ligt ons industrie-terrein? Twee drie jaren ge- leden heeft hij daar ook naar gevraagd maar daar is nooit een duidelijk antwoord op gegeven. Als er geen is, dan zou spreker willen zeggen: het moet er zo gauw mogelijk komen. Als men vraagt waar, dan zou hij willen wijzen op de rondweg. Met niet al te veel kosten is dat wel klaar te krijgen, naar zijn bescheiden mening. Mocht hierop geen duidelijk antwoord van de voorzitter komen of een uitspraak van de gehele raad, dan zal spreker hier in de toekomst zeker nader op terug komen. Het 3e punt betreft de woningbouw. Spreker heeft in 't be- gin al zijn waardering uitgesproken voor de moeite die Burge meester en Wethouders in dit opzicht genomen hebben. Is het niet mogelijk dat onze gemeente mee profiteert van het aan Leeuwarden toegewezen woningbouw-volumeElf gemeenten met en om Rotterdam hebben van de Gedeputeerde Staten van Zuid- Holland 7500 woningen toegewezen gekregen en die zijn onder elkaar verdeeld. Rotterdam kreeg hiervan zelf 4000. Kan zo iets in Priesland niet, vraagt spreker. Kunnen wij niet mee profiteren van de kern Leeuwarden? Want die trekt ook mensen uit onze gemeente aan. In Britsum met 154 zelfstandige gezin- nen werkt 40$ in het eigen dorp (28$ in de agrarische sector); 35$ werkt elders (de meeste hiervan in Leeuwarden); de rest of 25$ bestaat grotendeels uit ouden van dagen. Van de vol- wassenen werkt 53$ in het dorp en 47$ daarbuiten, doch bin- nen een straal van 10 km. Deze cijfers laten zien, dat Leeu warden ook van ons profiteert. Zou het nu niet mogelijk zijn een stukcf wat duplex woningen toegewezen te krijgen voor pendelaars, Hierdoor zouden weer enige jonge mensen gehol- pen kunnen worden.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1962 | | pagina 19