- 10 -
De Raad der gemeente LEEUWARDERADEEL
Gelezen het door R.M. Span te Jelsum 61 ingediende be-
zwaarschrift tegen het ontwerp tôt herziening van het uitbrei
dingsplan in onderdelen voor het dorp Jelsum, met daarbij be-
horende bebouwingsvoorschriften
Overwegende dat adressant aanvoert, dat hij bij verwezen-
lijking van de voorgenomen herziening van het uitbreidingsplai
een deel van zijn land gelegen naast zijn boerderij kwijt
raakt, welk land hij, voor een richtige uitoefening van zijn
bedrijf, onmogelijk kan missen;
dat hij derhalve bezwaar maakt tegen de in het ontwerp
aangegeven bestemming van zijn tôt de boerderij behorend land;
Overwegende hieromtrent dat adressant bij realisering
van het bedoelde ontwerp inderdaad moeilijkheden kan ondervin-
den bij de uitoefening van zijn bedrijf, doch dat redelijker-
wijze mag worden aangenomen, dat bij aankoop van de benodigde
grond van gemeentewege - desnoods door middel van onteigening-
adressant in voldoende mate schadeloos zal worden gesteld;
dat in het onderhavige geval het particulière belang voor
het algemeen belang moet wijken;
Gezien het voorstel van Burgemeester en Wethouders d.d.
18 September j.l.;
B e s 1 u i t
de door R.M. Span te Jelsum ingediende bezwaren tegen het
ontwerp tôt herziening van het uitbreidingsplan in onderdelen
voor het dorp Jelsum met de daarbij behorende bebouwingsvoor-
schriften ongegrond te verklaren.
14. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt herziening
van het uitbreidingsplan voor Oude Leije met bebouwingsvoor
schrif ten.
Dit voorstel luidt als volgt: (bijlage 21)
De heer B.R. Dijkstra is van mening, dat er een grote ma
te van zelfwerkzaamheid aan de dag gelegd moet worden om dit
plan te kunnen verwezenlijken. De mogelijkheid om bezwaren in
te dienen is niet aangegrepen. Spreker vraagt in welke mate
men gebonden is aan bepaalde voorwaarden ten aanzien van de
bungalowbouw in Oude Leije.
-^e antwoordt, dat het uitbreidingsplan de
plaatsen aanwijst. Spreker kan begrijpen dat de heer Dijkstra
meer mogelijkheden wil bij het doen van een keus om meer met
dit plan te kunnen dan er in zit. Bij de Provinciale Planolo-
gische Dienst is dat moeilijk. Men staat bij die Dienst prin-
cipieel op het standpunt dat de opzet van een plan bescheiden
moet zijn. Voor Oude Leije is gerekend op 6 woningen. Gezien
het verloop gedurende de laatste jaren moet dat als voldoen
de worden beschouwd voor de naaste toekomst. Als er iemand
zou komen met een plan tôt het bouwen van een bungalow zou
dat niet zonder meer verwezenlijkt kunnen worden.
De heer B.R. Dijkstra kan zich er principieel niet mee
verenigen, dat de kleineplaatsen achter moeten blijven.
Kleine plaatsen moeten zelf 00k voorjleefbaarheid geholpen wor
den.
De Voorzitter zegt toe dat als iemand komt met een plan,
dat niet dadelijk in overeenstemming met het uitbreidingsplan
te realiseren is, het collège van Burgemeester en Wethouders
zullen trachten te bereiken wat mogelijk is.
