- 6 -
De begroting wordt daarna goedgekeurd met de volgende eindcijfers
Gewone dienst:
Kapitaaldienst
Inkomsten
Uitgaven
Saldo
Inkomsten
Uitgaven
Saldo
243.745,20
243.745,20
nihil
1.708.192,62
1.708.192,62
nihil
9. Behandeling van de gemeentebegroting, dienst 1965.
Burgemeester en Wethouders bieden de Raad de ontwerp-begroting
aan met de navolgende brief (zie bijlage 9).
-^e "Voorzitter stelt voor de mondelinge behandeling te doen plaats
vinden aan de hand van het verslag van de Commissie van Rapporteurs
omtrent het onderzoek van deze begroting in de Secties en de daarop
door Burgemeester en Wethouders gegeven beantwoording (bijlage 10).
De heer B.R. Dijkstra wenst algemene beschouwingen te houden en
zegt in het fries sprekende het volgende:
Voorzitterleden van de Raad, dames en heren, ook dit keer grij-
pen wij de gelegenheid aan enkele opmerkingen en vragen, die bij
ons leven, aan U voor te leggen onder de naam "Algemene beschouwingen"
De zaken, waarop wij deze keer de aandacht willen vestigen raken
zowel het gemeentelijk leven in zijn geheel als dat van de indivi-
duele inwoner en houden verband met "Leven en Samenleven" in onze
gemeente
In de eerste plaats zou ik willen aansnijden de "gemeenteverorde—
ningen"Zal het leven in maatschappijstaat, provincie en gemeente
mogelijk zijn, dan is het nodig da"t men "bepaalde regels hiervoor
vastlegt. Daarom heeft ook onze gemeente "Verordeningen".
Wij zullen het er allen over eens kunnen zijn dat wat wij als
raadsleden daarvan hebben thuis liggen niet iets is om (zo men dan
zegt) "Van naar huis schrijven".
Ik weet wel dat ik niet de eerste ben, die deze zaak hier aan de
orde stel, maar zou aan Burgemeester en Wethouders willen vragen
"Bestaat er in de toekomst een kans om deze zaak, het opnieuw orde—
nen en herzien van de verordeningen aan te pakken? En is er een
mogelijkheid om één en ander in zodanige vorm te gieten dat een
raadslid daar wat aan heeft? De bundel die wij nu in ons bezit heb
ben (of misschien allemaal niet eens) is ôf incompleet of in het
gunstigste geval ver van overzichtelijk. Daardoor is het moeilijk
om bepaalde zaken objectief te bezien. Vaak zijn er dingen, die
vandaag de dag niet meer voor onze gemeente gelden. Als er b.v. in
de bouwverordening gesproken wordt van Huizum en de Schrans heeft
dat voor ons geen betekenis meer.
Met name begint dat actueel te worden als een inwoner van onze
gemeente met een bepaald besluit niet instemt en daartegen in beroep
komt bij de Raad zodat die geroepen wordt aan de hand van verorde
ningen een uitspraak te doen.
Evenzo bestaat de kans, dat aan bepaalde voorschriften, die in
verordeningen zijn vastgelegd, de hand niet gehouden wordt, wat weer
problemen oproept.
Ik denk o.a. aan de artikelen 110, 111, 115, 127 enz. van hoofd-
stuk VI van de bouwverordening, waar gesproken wordt over de plicht
van de eigenaar of bewoner van een huis om dat in een redelijke
staat van onderhoud te houden.
FI
