- 2 -
4. Voorstel tôt aankoop van een perceel grond van R.H. Deelstra te Britsum.
(bijlage 4)»
De heer Soepboer vraagt of 00k met de heer Haijœa over met hem te ruilen grond
overeenstemming is bereikt.
Hierop antwoordt de voorzitter dat de heer Haijma nog niet heeft gereageerd op
een brief van het gemeentebestuur
De heer Ni.jdam vraagt zich af of de grond niet te duur wordt als gevolg van de
ophoging.
■^e voorzitter stelt dat het perceel zeer gunstig ligt ten opzichte van de weg,
Bovendien is een deel van voor ophoging bestemde grond terplaatse aanwezigo
De heer van der Ploeg vraagt of er zich geen problemen zullen voordoen met
betrekking tôt de bouw. Hij doelt op de fundering.
De voorzitter deelt mede dat wel een diepere fundering nodig zal zijn, evenwel
is hoien niet nodig.
De heer Ni.jdam meent te hebben gehoord dat de weg op het niveau van het terrein
zal worden gebracht, maar dit wordt door de voorzitter ontkend.
De heer van der Ploeg meent dat het betreffende perceel aanvankelijk van het
uitbreidingsplan is uitgezonderd, maar deze mening blijkt onjuist te zijn.
De voorzitter brengt naar voren dat, nu dit perceel beschikbaar komteen
aantrekkelijke afronding van de bouw te Britsum kan worden bereikt.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten conform het voorstel van
burgcmeester en wethouders.
5. Voorstel tôt verstrekking van een bijzondere uitkering aan het hiervoor in
aanmerking komende gemeentepersoneel(bijlage 5)°
Zonder discussie en stemming wordt dit voorstel door de raad geaccepteerd.
6. Voorstel tôt het aangaan van een geldlening van f 300.000,(bijlage 6).
Zonder discussie en stemming wordt dit voorstel door de raad geaccepteerd.
7« Voorstel betreffende autovergoeding burgemeester (bijlage 7)»
Mevr. Bi.jlsma zegt over het algemeen wel te kunnen meegaan met deze regeling,
evenwel heeft zij bezwaar tegen het in het ontwerp opgenomen vergoedingsbedrag
voor auto's met een hogere cataloguswaarde dan f 7000,Zij meent dat ge-
voeglijk kan worden volstaan met het vergoedingsbedrag voor wagens met een
cataloguswaarde tôt f 7000,
De heer B.R. Dijkstra deelt deze mening, evenals de heer Soepboer.
De lr/vtste zegt dat het hem bekend is dat in dezen aansluiting is
gezocht bij de Rijksregeling. Hij gaat akkoord met de regeling, alhoewel onder
protest.
voorzitter zegt, dat Gedeputeerde Staten alleen het oordeel van de raad
hebben gevraagd. Hij kan zelf akkoord gaan met opneming van één vergoedings
bedrag voor auto's met een cataloguswaarde beneden f 7000,en geeft de raad
in overweging Gedeputeerde Staten conform te berichten, hierbij uitgaande van
de laagste catalogusvergoeding.
Hierna besluit de raad burgemeester en wethouders te machtigen Gedeputeerde
Staten te berichten dat naar het oordeel van de raad met de laagste in de
regeling vermelde vergoeding kan worden volstaan.
