- 6 -
De heer Ha.jema deelt de mening van de voorzitter dat de situatie t.o.v. de
boerderij van de heer Rienks de ontwikkeling remt.
Hij ziot evenwel een oplossing wanneer het wegtracé wordt verlegd.
Stedebouwkundig zijn er geen bezwaren tegen de bouw van bejaardenwoningen.
Op een opmerking van de heer Soepboer dat te Britsum wijziging van de geplande
bouvî nabi j de boerderij van de heer Bierma wenselijk is, antwoordt de heer
HajêMa dat dit zal worden bezien, evenwel is het gewenst dat de boerderij een
deel blijft uitmaken van de bebouwing» Een doelmatig gfondgôbruik zal worden
nagestreefd»
De voorzitter stelt dat het bezwaarlijk is een bestaand. uitbreidingsplan nog-
maaîs~Te"wij'zigenWel acht ook hij een zekere wijziging in de variatie van de
bouw mogelijk.
Ir. Hajema zegt dat b.v. over de verdiepingshoogte is te praten* Hij is overigens
van oordeel dat over meerdere plannen publieke bespreking niet gewenst is in
verband met de rechten van betrokkenen.
De heer de Swart merkt op, dat de te Oude Leije gebouwde woningen veel schaduw
hebben. Dit vindt hij onjuist.
De heer Hajema wil, alhoewel op een vroeger tijdstip tôt deze bouw is besloten,
zich niet van zijn verantwoordelijkheid in deze onttrekken en zegt dat in het
andere geval een grotere diepte van de terreinen had moeten worden vastgesteld
wat meerdere kosten had gevergd.
Hij deelt de mening van de heer B.R. Dijkstra dat voor de resterende bouw in
het huidige plan naar de maximum bereikbare zonneschepping moet worden gestreefd.
Mevr. Stolte vraagt de heer Hajema naar de mogelijkheid van bungalowbouw in de
andere dorpen.
Ir. Hajema wijst in dit verband op de hogere grondkosten. Voor Oude Leije acht
hij deze bouw wel uitvoerbaar.
Hij stelt dat de Bogaertswoningen veel werk hebben gegeven aan de stedebouw-
kundigen omdat in de uitbreidingsplannen hiermee veelal geen rekening was ge-
houden
Overigens bestaat er een versohil tussen karakter van het uitbreidingsplan en
welstandseisen.
Mevr. Bijlsma merkt op dat bungalowbouw te Cornjum is afgewezen. Is wijziging
nog mogelijk?
Ir. Hajema is van mening dat combinatie met andere woningen daarbezwaarlijk is.
Overigens kon hiermee tijdens het ontwerpen van het plan voor Cornjum geen
rekening worden gehouden omdat de bouw van Bogaertswoningen toen nog niet
actueel was,
Mevr, Bi.ilama repliceert dat het in Stiens wel kan. Hierop antwoordt de voor
zitter dat de Ritske Boelemastraat een gehele rij van dit soort woningen heeft.
De Lutskeweg sluit hierop aan.
De heer B.R. Dijkstra merkt op dat de raad t.o.v. Cornjum de goothoogte over
het hoofd heeft gezien,
De voorzitter onderstreept de opmerking die hierover door Ir.Hajema is gemaakt.
In BritsunTwaB het nodig in verband met de ondergrond. Naar aanleiding van een
vraag van de heer Nijdam of de bouw van Bogaerswoningen te Cornjum mogelijk is
langs de hoofdweg, antwoordt de voorzitter dat het geheel door Ir. Hajema zal^
worden bezien. Overigens worden thans Bogaerswoningen gebouwd van het conventi-
onele type, Burgemeester en wethouders beraden zich nog hierover.
