S t i e n s, 4 januari 1967
Aan
burgemeester en wethouders
der gemeente Leeuwarderadeel
de raad der gemeente Leeuwarderadeel.
Onderwerp:
Bezwaarechriften hondenbelasting
Bezwaarschrift
M. Dijkstra:
Bezwaarschrift
A. Poelstra:
Bezwaarschrift
R. Tjeerdsma:
De commissie administratief beroep, be staande uit de raadsleden P. Soep-
boer, voorzitter en de heren S. Span en T. Kuipers, heeft in een verga-
dering, gehouden ten gemeentehuize te Stiens op woensdag 4 januari 1967»
behandeld de ingekomen bezwaarschriften tegen de aanslag in de honden
belasting 1966 van:
A. Poelstra, Hijum 87
R. Tjeerdsma, Nieuwlandsweg 3, Stiens
M. Dijkstra, Hornsterweg 4» Stiens
Appelianten zijn door de gemeentesecretaris opgeroepen ten overstaan
van de commissie hun bezwaren mondeling toe te lichten.
Hiervan heeft slechts de heer M. Dijkstra gebruik gemaakt.
De heer Dijkstra heeft aan de commissie verklaard dat hij zijn hond
gebruikt voor de mollenjacht, op de boerderij van de Jong in het Oud-
land. Hij meent derhalve aanspraak te hebben op een lager tarief.
De commissie merkt naar aanleiding van het bezwaarschrift op, dat de
heer Dijkstra er aan voorbij is gegaan dat het tarief voor de honden
belasting aanzienlijk is verhoogd.
Wel meent de commissie, gezien de verklaringen van de heer Dijkstra,
die een alleszins betrouwbare indruk maakte, te moeten voorstellen de
hond als bedrijfshond aan te merken en de belasting dienovereenkomstig
te stellen op f. 20,
Op grond van het politierapport wil de commissie voorstellen de be-
treffende hond aan te merken als waakhond en het tarief te verlagen tôt
f. 20,
De heer Tjeerdsma heeft naar de mening van de commissie in zijn bezwaar
schrift niet aannemelijk kunnen maken dat de aanslag ten onrechte is
opgelegd.
De commissie stelt derhalve voor de aanslag te handhaven.
De commissie voomoemd,
1 P.D. Soepbcér, voorzitter
Sj. Span
T. Kuipers
(leden
