- 2 - Wij kunnen daarvoor begrip hebben. Daarbij moeh wel worden aangetekend, dat een differenbiabie in heb percenbage van de loonsverhoging van de onderschei— dene groepen van heb overheidspersoneel niebbemin slechbs kan plaabs vinden op regeringsniveau. Heb sysbeem van de bezoldigingsregeling van heb overheids personeel brengb dab nu eenmaal mee. Heb zal u overigens nieb onbekend zijn, dab de gedachben over deze zaak op dib momenb in beweging zijn en dib nieb alleen in de vakbonden, maar ook bij de polibieke parbijen. Wij zouden deze onbwikkeling willen afwachhen en menen u bhans be moeben voorsbellen de bezoldiging van heb gemeenbepersoneel, voor zover die van gemeenbewege wordb geregeld, vasb be sbellen volgens de in concepb hierbij- gaande wijziging van de bezoldigingsverordening. De commissie voor heb georganiseerd overleg heefb over dib voorsbel verga- derd op 27 januari j.l. De commissie was van oordeel dab door heb opnieuw boekennen van procenbuele verhogingen, de salarissen sbeeds verder uib elkaar komen be liggen, berwijl de sbijging van de kosben van heb levensonderhoud voor iedereen gelijk is. Overigens bij aile bezwaren begen de voorgelegde regeling had de commissie begrip voor heb sbandpunb van ons collège. Zij heefb dan ook geadviseerd onder probesb meb de procenbuele verhoging accoord be gaan. Zij adviseerb daarbij aan de minisber van binnenlandse zaken in een mobie de ernsbige bezorgdheid kenbaar be maken meb bebrekking bob de huidige gang van zaken bij de salarie'ring van heb overheidspersoneel. Tegen een dergelijke uibspraak hebben wij geen bezwaren. Heb advies van de commissie ligb in de raadsporbefeuille voor u ber inzage. Burgemeesber en webhouders van Leeuwarderadeel De secrebaris, De burgemeesber, P.J. KRAM h. HELLINGA K/j

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1967 | | pagina 65