Nr.67/ 42
De raad der gemeente Leeuwarderadeel
bpschikkende op het cp 14 april jl. ingekomen bezwaarschrift van S Jongma, Schilweg
4P "te Stiens, "tegen zijn aanslag in het waterleidingrecht dienstjaar 1967» art.2 van
h'eit kohier tôt een bedrag van f, 63, 3
overwegende dat het onderhavige aanslagbiljet in het waterleidingrecht is gedagtokend
11.april jl., zodat réclamant tijdig zijn bezwaarschrift heeft ingediend;
overwegende dat reclamant aanvoert dat hij op 8 oktober 1962 van de N.V. Intercommunale
W^terleiding Gebied Leeuwarden, kortweg I.W.G.L. genoemd, een aanbieding tôt aansluir-
ting van zijn perceel op het waterleidingnet heeft ontvangen tegen de normale kosten
van f. 9, vast recht per kwartaal voor 22 m3 water in de woning en f. 2,50 vast recht
per kwartaal voor 5 m3 water in het bedrijfsgebouw;
dat hij deze aanbieding terstond heeft aanvaard en dat zijn perceel vervolgens is aan
gesloten}
dat volgens reclamant de gemeenteraad twee jaren later het besluit heeft genomen de
overgebleven percelen op het waterleidingnet te doen aansluiten en van aile percelen
een waterleidingrecht te heffen}
dat reclamant toen al twee jaar lang water had betrokken van de I.W.G.L. op de boven-
bédoelde voorwaarden;
dat er naar het oordeel van reclamant geen enkele rechtsgrond aanwezig is om hem achter-
af nog met een waterleidingrecht te belasten}
gezien het verslag van het verhandelde in de vergadering van de commissie als bedoeld
in art. 64 van het rcglement van orde, voor de vergaderingen van de raad in welke zit-
ting belanghcbbende in de gelegenheid is gesteld zijn schriftelijk ingediende bezwaren
mondeling toe te lichten;
overwegende dat het gemeentebestuur bij brief van 27 februari 1962 door de N.V. Inter-
cçirnmunale Waterleiding Gebied Leeuwarden in kennis werd gesteld met de voorwaarden,
waarop, in het kader van het 1e Tienjarenplan verschillende percelen gelegen aan de Bu-
rçfenne, Stienser Hcgedijk, Slagtedijk, Schilweg en Nieuwlandsweg konden worden aan-
gesloten;
dat daaronder 00k behoorde het perceel Schilweg 40;
d|t het aanvankelijk in de bedoeling heeft gelegen voor deze percelen een baatbelasting
ip te voeren}
dat het gemeentebestuur naderhand nog in kennis werd gesteld met een aanbieding van de
I.W.G.L. voor de aansluiting van 115 super-onrendabele percelen in het kader van het 2e
Tienjarenplan5
dat toen is besloten een retributie te heffen ingevolge artikel 275 van de gemeentewet,
onder de naam van "waterleidingrecht" voor de super-onrendabele percelen en daarin 00k
betrekken de hiervoren genoemde reeds aangesloten en nog aan te sluiten percelen
van het 1e Tienjarenplan, gelegen aan de Burefenne, Stienser Hogedijk, Slagtedijk,
Schilweg en Nieuwlandsweg}
dat de desbetreffende verordening op de heffing en invordering van een waterleiding
recht bij raadsbesluit van 25 september 1964 tôt stand is gekomen, goedgekeurd bij Ko-
ninklijk Besluit van 30 decenber 1964 no. 4 en met terugwerkende kracht op 1 januari
1964 in werking is getreden;
dat het door reclamant bewoonde perceel Schilweg 40 voldoet aan de in de verordening*
daàrvoor gestelde criteriaj
dgi.t hieraan niet afdoet het feit, dat reclamants perceel reeds voor de datum van de
in werking treding van de onderhavige verordening - dit is 1 januari 1964 - aangesloten
was op de waterleiding}
dat de aansluiting immers is geschied in het kader van de uitvoering van het 1e Tien
jarenplan, voor welke percelen de gemeente aan de I.W.G.L. een bijdrage ineens in de
investeringskosten en een jaarlijkse bijdrage in het exploitatie-tekort is verschul-
dïgd en waar—voor het aanvankelijk in de bedoeling heeft gelegen een baatbelasting ip
te voeren doch welke percelen naderhand 00k in het waterleidingrecht zijn betrokken}
