Nr. 67/42
De raad der gemeente Leeuwarderadeel
beschikkende op het op 17 april jlingekomen bezwaarschrift van IJ. DankertStien
ser Hogedijk 27 te Stiens tegen zijn aanslag in he"t waterleidingrecht die^stjaar
1967 art. 1 van het kohier tôt een bedrag van f. 74»——5
overwegende dat het onderhavige aanslagbiljet in het waterleidingrecht is gedag-
tekend 11 april jl., zodat reclamant tijdig zijn bezwaarschrift heeft ingediendj
overwegende dat reclamant aanvoert dat hij op 3 oktober 1962 van de N.V. Intercom
munale Waterleiding Gebied Leeuwarden, kortweg I.W.G.L. genoemd, een aanbieding tôt
aansluitmg van zijn perceel op het waterleidingnet heeft ontvangen tegen de normale
Kosten van f. 9, vast rccht per kwartaal voor 22 m3 water in de woning en f. 2 50
vast recht per kwartaal voor 5 m3 water in het bedrijfsgebouw;
dat hij deze aanbieding terstond heeft aanvaard en dat zijn'perceel vervolgens is
aangesloten; B
dat volgens reclamant de gemeenteraad twee jaren later het besluit heeft genomen de
overgebleven percelen op het waterleidingnet te doen aansluiten en van aile percelen
een waterleidingrecht te heffen;
dat reclamant toen al twee jaar lang water had betrokken van de I.W.G.L. op de boven
bedoelde voorwaarden;
dat er naar het oordeel van reclamant geen enkele rechtsgrond aanwezig is, om hem
achteraf nog met een waterleidingrecht te belasten;
gezien het verslag van het verhandelde in de vergadering van de commissie als be-
doeld m art. 64 van het règlement van orde, voor de vergaderingen van de raad
m welke zittmg belanghebbende in de gelegenheid is gesteld zijn schriftelijk in-
gediende bezwaren mondeling toe te lichten;
overwegende dat het gemeentebestuur bij brief van 27 februari 1962 door de N.V.
n ercommunale Waterleiding Gebied Leeuwarden in kennis werd gesteld met de voorwaar-
en waarop, m het kader van het 1e Tienjarenplan verschillende percelen gelegon aan
e Burefenne, Stienser Hogedijk, Slagtedijk, Schilweg en Nieuwlandsweg konden worden
si ox en
dat daarondcr 00k behoorde het onderhavige perceel Stienser Hogedijk 27;
dat het aanvankelijk in de bedoeling heeft gelegen voor deze percelen een baatbelas-
xing m te voercnj
StThSfcn8rneeiltebî,rtWr naderhand no£ in kenni^ werd gesteld met een aanbieding van
de I.W.G.L. voor de aansluitmg van 115 super-onrendabele percelen in het kader van
het 2e Tienjarenplan;
nîLt0r iS teslotfn een retributie te heffen ingevolge art. 275 van de gemeentewet,
nnv t "aa™,vaJ1 'waterleidingrecht" voor de super-onrendabele percelen en daarin
00k te betrelcken de hiervoren genoemde reeds aangesloten en nog aan te sluiten per-
ceien van het 1e Tienjarenplan, gelegen aan de Burefenne, Stienser Hogedijk, Slag
tedijk, Schilweg en Nieuwlandsweg; aiag
ï\ï\deSbGtfe!fende verordening °P de heffing en invordering van een waterleiding-
recht bij raadsbesimt van 25 september 1964 tôt stand is gekomen, goedgekeurd bij
Besluit van 30 december 1964 no. 4 en met terugwerkende kracht op 1 janu-
an 1964 m werking is getreden;
dat het door reclamant bewoonde'perceel Stienser Hogedijk 27 voldoet aan de in de
verordenmg daarvoor gestelde criteria;
dat hieraan met afdoet het feit, dat reclamants perceel reeds voor de datum van de
n werking tredmg van de onderhavige verordening - dit is 1 januari 1964 - aange
sloten was op de waterleiding;
dat de aansluiting immers is geschied in het kader van de uitvoering van het 1e
lienjarenplan, voor welke percelen de gemeente aan de I.W.G.L. een bijdrage ineens
n de învestenngskosten en een jaarlijkse bijdrage in het exploitatie-tekort is
verschuldigd en waar-voor het aanvanMijk in de bedoeling heeft gelegen een baatb©-
b&t Xkk Vceren doch welke Percelen naderhand 00k in het waterleidingrecht zijn
