Transport
Af Achterstallige uitgaven
f 82.403,24
- 29.450,83
f 52.952,41
bij bijdrage dorpshuis (Naar K.D.)- 6.000,
afsbijdrage zwembad
f 58.952,41
- 40.000,—
af; geraamd nadelig saldo 1966
f 18.952,41
- 127.008,02
f 108.055,61
c. Deze vraag behoeft in verband met het vorenstaande niet meer be-
antwoord te worden."
Deze vragen en het an.twoord zijn aan de leden van de raad toegezonden.
De voorzitter zegt verder, dat de onderwerpelijke aangelegenheid 00k
bij de komende begrotingsbehandeling ter sprake zal komen.
De heer Soepboer uit zijn waardering voor devlotheid van beantwoording
der vragen. De stille hcop die spreker koesterde is thans echter wel
de bodem ingeslagen.
De heer Soepboer vraagt verder of de conjunetuur-reserve 00k nog moge-
lijkheden biedt. De vooraitter zegt dat deze reserve f 122.500,be-
draagt, maar dat het niet bekend is in hoeverre aan dit bedrag een
bestemming mag worden gegeven. Spreker stelt verder dat deze toegeken-
de aanvullende uitkering nog een voorlopige is. Een definitieve be-
schikking op de aanvraag 013 een aanvullende uitkering uit het gemeente-
fonds ia pas te verwachten wanneer de rekeningscijfers over 1966 bekend
zijn. Deze cijfers zijn nog dit jaar te verwachten.
Overigens, aldus spreker, blijkt uit dp troonrede dat in 1968 ernst
zal worden gemaakt met de sanering van de gemeente-financiën.
Hierna wordt, voor wat de ingekomen stukken betreft, conform het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
3» Voorstel tôt vaststelling van een doorstromingsreseling.
(voorstel 67/92)
De voorzitter zegt dat het er naar uitziet dat de situatie in-
zake dit onderwerp zich in 1968 zal wijzigen en dat de kans groot
is dat het rijk de voeding van dit fonds s-top zet.
Het gevolg zal zijn dat het uiteindelijke bedrag omstreeks
f 15.000,zal worden, aldus spreker die verder stelt dat deze
zaak verband houdt met het regeringsvoorstel tôt heffing van een
huurbelasting.
De heer Soepboer merkt op dat iets in het ter tafel Higgende voor
stel hem niet erg ligt, omdat het résultant hiervan zal zijn dat
gegoede huurders worden beloond voor het feit dat zij opnieuw
een gesubsidieerde woning betrekken. De rege*ing beoogt daaren-
tegen, aldus spreker, deze catégorie uit de gesubsidieerde woningen
te krijgen.Verder is een gevolg, aldus de heer Soepboer, dat de
hoogst bezoldigden in te zwaar gesubsidieerde woningen komen.
De heer Soepboer zegt verder het onjuistte achten dat onder de
voorges uelde regeling niet vallen zij die, een woning met een
hogere huur dan f 90,per maand ontruimen. De laatsten, aldus
spreker, gaan niet voor het woongenot naar plan Zuid, maar ver-
huizen eventueel naar een premie- of naar een ongesubsidieerde
woning.
