De voor-zitter vaaagt of de heer Bak dan aanneemtdat het bedrag niet wordt". doorge-
SXUUrd. -
j ;r
De-heer Bâkzegter voorstander van te zijn, dat de "bepaling wordt opgenomenJdat het
geld aan de kommissie moet worden doorgczonden.
Eevr. Nicole informeert of niet gowacht kan worden tôt de kommissie ic geinstalleerd.
De héer Soephoer zegt, :dat er twce zaken aan de orde zijn. Het kollege hecft zich op
het standpunt' gesteld dat voorzichtigheid moet worden hetracht met het subsidiëren van
aktiocomité's, sympathiek ef mindor sympathiek.
Daar komt dan bij, dat de kosten, waarvoor nu subsidie wordt govraagd, al grotendeels
gemaakt zijn. Het is geen normale zaak om achteraf nog cens subsidie aan te vragen.
Toch heeft het kollege gemeend, dat hier naar een mogelijkheid moest worden gezocht om
dit subsidie legaal en zonder prcccndonten te scheppcn toe te kennen. Vandaar het idee
om het subsidie uit te betalen via dorpsbelangen Jelsum-Comjum.
Hij zou graag zien, dat aldus wer^t v-sloten. Er kan.volgens hem nog wel over gepraat
worden of het doorbetalen als een verplichting moet worden gesteld, hoewel het hem wil
voorlcomen, dat dit een natuurlijke zaak is."
Indien dit niet via dorpsbelangen wûrdt gespeeld komt een heel andere zaak aan de orde,
namelijk of een begin wordt gemaalct met het subsidiëren van aktiecomifë's. Dit punt
heeft het kollege gemeend te kunnen omzeilen door te stellen, dat de verenigingen voor
dorpsbelangen gevestigde organisaties zijn al hebben deze tôt nu toe nog nmmmer subsi
die s ontvangen.
De heer Dam zegt dat dan de verantwoordclijkheid wordt gelcgd bij- het dorpsbelang want
in de allorlaatste zin staat "Afhankelijk van de vraag of wel of- niet mot de aktiviteiten
van. de kommissie akkoord kan worden gegaan". Ecrpsbclangon kunnen dus zolf boslissen
of het bedrag aan de kommissie wordt doorbetaald.
Hiermoo wordt de verantwoordelijkheid van de raad verschoven naar het dorpsbelang en
dat vindt hj eeris kwalijke zaak.
Hij ziet deze zin liever gewijzigd in: "onafhankelijk van de vraag" en dan verdor onder
voorwaardc dat het bedrag wordt doorbetaald. Op deze manier begrijpt het dorpsbelang
dat de gemeentcraad hier achter staat, torwijl uit. het huidige voorstel niet blijlct hoe
er over wordt gedacht.
De voorzitter zegt dat dit nu juist de principiële zaak is waar de heer Soepboer op
doelde. Moet men aktieeomité's wel of niet subsidiëren? En aangezien het hem bekend is
dat er bij de vcrschillende verenigingen van dorpsbelang zeer verschillcnd wordt geoor-
deeld over de kommissie Geluidshinderalthans over dit aktiecommitéheoft het kollege
gemeend dit te moeten overlaten aan het dorpsbelang.
De heer Bak is van mening dat wannecr wordt besloten conform het voorstel van burgemeos-
ter en wethouders, de verantwoordelijkheid inderdaad wordt verlegd naar
het dorpsbelang.
Hij vindt dat de raad duidelijk moet stellen dat ze dit subsidie willen geven en dan mag
wat hem betroft de betaling wel lopen via het dorpsbelang maar dan moet wel als voor
waardc worden gesteld dat het bedrag moet worden doorbetaald. Naar zijn mening moet de
verantwoordelijkheid die de raad ncomt om het subsidie toc te kennen bij de raad blijven.
De voorzitter zegt dat hij meer vertrouwcn heeft in het dorpsbelang.
De heer Bak zegt dat, bij het voorstel vnn burgemeester en wethouders aan de ene kant
ja en aan do andere kant nee wordt gczegd of een vraagtcken wordt geai. Hij gceft te
kennen zelf de verantwoordelijkheid te willen houden.
Do heer Kuipers zegt dat hij de noodzaak niet ziet om dit subsidie te betalen via het
dorpsbelang. Hij merkt op niet bang te zijn voor de eVcntuele konsekwenties die kunnen
voortvloeien uit het geven van subsidie aan dit aktiecommité.
Hij deelt de mening dat niet aan elle aktiecommité subsidie moet worden verlecnd. Maar
nu hier een dergelijk verzoek ligt, waar burgemeester en wethopders kennelijk al gunstig
op hebben besloten, vindt hij dat de raad ook voor de konsekwenties moet gaan staan.
