bekend omdat ook de grondprijzen in Hijum eerst bekend moes.ten zijn.
Betreffende het type van woning antuoordt de voorzitter 'dat de heer Bak deze zojuist
heeft kunnen bekijken. Over de geluidshinder merkt spreker op" cLàt dit systèemwoningen
zijn woarin spouumuren worden aangebracht. Er mag dus uorden aangenomen dat het met
de geluiddinder uel wat mee zal vallen.
De heer Bak merkt op dat het grote bezwaar bij deze huizen is dat de vloer en de zol-
der zonder onderbreking doorlopen naar de andere woning. Dit 'geëft nml. g'eluidsver-
pi aat s ing.
Hij vraagt of dit ook het geval is in deze woningen.
De voorzitter zegt hierop geen antwoord te kunnen geven.
De heer Balc repliceert hierop dat hij dit plan dan niet kan accepteren.
De heer Tulner informeert of de nieuue voorschriften van het Ministerie hier ook in
verwerkt zijn.
De voorziiter antwoordt dat hij aanneemt van wel maar dat -hij dit ook niet kan zeggen.
Men moet wel in de gaten houden dat dit niet in de Bomrvcrordening staat. Uil men
dit veranderen dan zal de Bouwverordening moeten worden gewijzigd maar dan zal men
wel de lconsekwentie moeten aanvaarden van de meerprijs. I-Iaar zulks geldt dan evenwel
voor iedereen. Een andere konsekwentie is dat door deze meerprijs de particulière
bouw ook duurder wordt zodat de premie lager wordt en de woningen juist in een on-
gunstiger catégorie kunnen vallen. Maar de raad is het die hier zeggnnschap heeft door
eventueel de Bouwverordening te x/ijzigen.
Betreffende de huur merkt de voorzitter op dat deze minimaal f 180,en maximaal
f 220,-- mag zijn zoals de onderhavige woningen nu zijn ontworpen»
Wel mogen aile prijsstijgingen doorberelcend worden. Tôt nu toe is dit er steeds op
neer gekomen dat de huurprijs ongeveer f 45»per maand hoger wordt dan de eerste
opgave bij de aanvraag. Uitgaande van het bedrag van f 180,per maand moet hier wel
een aardige huur zijn te verwezenlijken. Maar garanderen kan hij het niet.
Over de vraag van movr. de Boer of de bouw niet eerst nog moet worden uitgesteld zegt
de voorzitter dat uit het rapport van de Geluidshinder uel blijkt dat de burgers in
de eerste plaats moeten bepalen of een dorp onbewoonbaar is en niet de commissie.
Er staan hier twee componenten tegenover elkaar nml. aan de ene kant de gel.uidshinder
en aan de andere kant de noodzaak om hier weer te bouwen. De vereniging voor dorps-
belangen is nml. bij burgemeester en uethouders geweest om aan te dringen op woning-
bouv/. Dit vanwege de slechte bezetting op de school die langzamerhand in moeilijkhe-
den dreigt te geraken. Als men nu de bouw. niet door laat gaan dan wordt het dorp er
de dupe van. Een andere kant van de zaak is dat als pen nu stopt dit; een strop wordt
voor de gemeente omdat ailes al bouwrijp gemaakt is. Omtrent de wachtlijst kan hij niets
zeggen maar verzoekt mevr. Stolte hier iets over te zeggen.
Mevr. Stolte zegt het niet precies te weten maar zij weet uel dat deze lijst nog een
groot aantal woningzoekenden bevat. In september 1973 waren het er nog ongeveer 70 die
buiten de gemeenten wonen en 20 inwoners der gemeente maar dit kunnen er ook wel 25
zijn.
De heer Bak zegt dat als de voorzitter niet beslist zeker weet of deze woningen vol-
dpen aan de door het Ministerie van Volkshuisvesting gestelde normen hij dan xri.1 voor-
stellen om dit voorstel terug te nemen omdat hij er dan niet mee akkoord kan gaan. Het
spijt hem dan wel voor de aannemervocr Cornjum en voor de. mensen die in deze woningen
zouden gaan wonen, maar hij uil er zekcr van zijn dat de huizen voldoen aan de ni s en
die momenteel mogen worden gesteld.
De voorzitter zegt dat de stukken bij Volkshuisvesting zijn ingleverd en dat deze die
controleren. Wanneer deze instantie het goedkeurt mag worden aangenomen dat ailes in
orde is bcvonden. Deze instantie heeft te kennen gegeven dat als de raad het plan goei
lceurt dan ook de foedkeuring van Volkshuisvesting verwacht mag worden.
