Llevr. de Boer zegt dat er toch vanuit is gegaan dat or ean morele plicht bestaat te-
genover Peruerderedeo— om i.ets te d.oen a? >n de doodiopends rog.
lîj.emand ptaat er eigealiik cm te dringen. 26] vraagt of liet ni et mogelijlc is nu de plannen
voor do rvâluorkaveling geprojecteerd staan voor 1976 dat dan tegelijk de plannen vrorden
gemsaki voor de?-o bru& en voor de ueg naar de Wurgedyk.
De voorzitter resumeert nu dat er twee standpunten zijn. De ene is dat gesteld wordt
ni et s t e iok'i an net cnàere dat gezegd uordt alleen de brug asnleggen. Over de i*eg
heeft kr, geen ositi.ef geluid gehoorâ. Deze ueg is in het leader van de rui 1 verlcaveling
nog een'l-eer realiseerbaar. De brug kan ueleens zorgelijk vxorden. Daarom voelt het
kollege voor aanmelding als A. G»U«-object.
De heer Dam zegt dat volgens de heer Jansraa deze ueg uel nut heeft. Dit is voor zijn
fralctio nog de vraag en men zou het op prijs stellen dat dit nog eens mrd onderzoclit.
Er ligt tenslotte een vrij goede weg voor het snelverkeer van Peruerd via Birdaard naar
Leeuuarden. Pan brode ueg mot veel verlceer do©r dit rustige gebied vindt hij bedsnkelijk.
Het gaat hem dus niet on het geld voor de brug maar om de rust.
De heer Palper merkt op dat hij zich uel bij de uoorden van mevr. de Boer ksn aansluiten
ovjdat men*"clan de boot nog even afhoudt. lien ken dan eerst in de andere A.O.ti»-uerken
die or de urgent ieliist staan zoals de Cornjumerveartde Cornjumerbuorren en de Hege-
d" le veruezenlijken en dan lester eventueel deze brug. Hij vraagt of dit mogelijlc is.
De voorzitter ontuoordt hierop dat deze zaken nooit door elkaar niogen. uorden gelmald.
Hoc^nëar projekten er uorden opgegeven hoe meer Icans er is dat er iets gerealiseerd
kan uorden uit deze gelden. Of het er ooit uitlcomt is een andere vraag. De arg-mentatie
van de P. v.d.A. -fralctie houdt in dat al uordt 100,i subsidie gegeven dan nog het haie
probleem opnieuw uordt bekelcen* Dit is volgens hem het verst gaande voorstel en daarom zcv
hij dit als earst in stemming uillen brsngen en daarna zonodig het voorstel van het
uit het plan lichten van de brug.
Voor terug nemen van het voorstel stemmen:
De heren Khinminga, Tulner, Baie, de Haan, Pa.be r, Visser en Dam en mevr. Stolte,
Tegen stemm en de heren Jansraa, Derksen, en Soepboer en de dames raevr. de Boer en mevr.
Mcoleii.
Het acht tegen. 5 stemraen uordt besloten dat het geheel nog eens opnieuw zal uorden
bekelcen.
10, Voorstel m.b.t. inpoldering van een gedeelte taddenzee volgens^ P.lanjj.».
De voorzitter zegt dat iedereen het voorstel heeft gelcregen van liet kollege met een
rapport van 4 leden van de P„v.d.A. rml. de heren Dam, de Haan, Visser en Kammmga.
On dit rapport is binnengekomen een aanvulling die een inlcorting inhoudt,
Bij blz, 4 staat nml. bij b Hr in een motie bij de regering op aan te dringen zo snel
mogeliik te zorgen ""oor een veilige zeewering op deltahoogte. Bij de plaatsbepaling van.
die clijk tient da.arbij het rapport van de kommissie Mazure als richtsnoer te gelden'
De leatste zin "an punt b vervalt in dit voorstel.
De heer Dam zegt dat liij graag een toelichting uil geven op het voorstel van de P.v.d.À.
In de vorige raadsvergadering heeft zijn fralctie 2 maanden de tijd gevraagd om deze zaak
nauwkev-rig te bestuderen. Zij he-bben drie uelcen gekregen.Dit is echter een te ko-te tijr.
gebleken. Hada.t zijn fralctie het voorstel heeft ingediend is v/eer nieuue informatie
verstrelct en op grond daarvan uordt het geuenst geacht het voorstel te uijzigen zoais
is 'nergehezen. Het rapport van liet Landbouuschap is slechts één van de rapporter,
die het°mogelijk maken een zo volledig mogelijlc beeld te verlcrijgen van de onderhavige
oroblematiek- Zijn fralctie veruacht nrnl. nog rapporten van de ratuurbescherm: ngsorga-
nisati.es en één van de provincie dat de uaterkundige aspect en behandelt en 'b even s nog
een rspnovb "an het S'aatsbosbehoer.
BovnV-ri heeft zijn fralctie één deze- dagen nog een rapport gelcregen dat luida "bro-
gel ue-:kg-c-r k-iesl-ud'h over de betekanie van de Priese uadd.enlcunst voor uad- en