- 5 -
11. Voorstel tôt het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het bestemmingsplan bui-
tengebied.
Zonder hoofdelijke steraming en zonder discussie v;ordt conform het voorstel van bur-
gemeester en wethouders besloten.
12. Voorstel tôt het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het bestemminggplan Stiens-
Zuid-Oost.
De heer Dam kan zich met het voorstel aangegeven met het cijfer I, wel verenigen.
Meer moeite heeft hij met punt II, omdat het onderzoek van Gedeputeerde Staten naar
de toelaatbaarheid van een café/bar ter plaatse nog niet is afgesloten.
De voorzitter zegt, dat Gedeputeerde Staten voor de eventueel met toepassing van
artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening te verlenen bouwvergunning toestem—
ming zullen moeten geven. Hij is van mening, dat het neipen van een voorbereidingsbe
sluit los moet worden gezien van de kwestie omtrent de Anja-bar.
Op verzoek van de heer Dam schorst de voorzitter de vergadering.
Na heropening zegt de heer Dam namens zijn fraktie zich met het voorstel te kunnen
verenigen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenlcomstig het voor ital van burgemeester en
iirethouders besloten.
13- Voorstel tôt vaststelling van een verordening op de onroerend goedbelasting.
De heer Bak zegt dat reeds eerder is besloten de belasting te heffen naar de grond—
slag econoraische waarde. Hij vraagt of het mogelijk is bepaalde orbillijkheden, die
zouden blijken al s de verordening een jaar is toegepast kunnen worden rechtgetrokken.
Verder is hem de compensatie voor de cultuurgronden niet geheel duidelijk geworden.
Hij zal hier omtrent gaarne nader worden ingelicht.
De heer de Haan informeert of de vrijstelling ook geldt voor de vergaderlokaliteiten
bij de kerken. Verder vraagt hij of in de verordening, b. v. onder een overgangsbepaling
niet moet worden opgenomen, dat de wegbelasting, de grondbelasting enz. lcomen te
vervallen.
De heer Paber heeft begrepen, dat het tarief nog vatbaar is voor veranderingen en dat
dit het volgend jaar nog weer aan de orde komt.
Hij vindt de inverderingskosten wel erg hoog en hij vraagt zich af of dit niet eenvou-
diger kan. Verder vraagt hij hoe de taxaties van de Commissie Rotterdam zijn uitgeval—
len.
De voorzitter antwoordt de heer Bak, dat een wijziging van een belastingverordening
altijd mogelijk is. Uiteraard ligt het niet in de bedoeling over te gaan naar de grond—
slag oppervlakte. De gekozen maatstaf economische waarde zal voor een période van
vijf jaar moeten gelden.
Getracht wordt ônbillijkheden zoveel mogelijk te voorkomen. Reeds bij de proeftaxaties
worden de uitkomsten bekend gemaakt aan de belastingplichtigen.
Uit de proeftaxaties is wel gebleken, dat de taxaties niet hoog uitvallen. Voor de
opbrengst van de belasting maakt dit geen verschil, omdat de tarieven worden gebaseerd
op het totaalbedrag van de taxaties. Erg belangrijk is een goede verhouding tussen de
getaxeerde waarden.
Deze taxatie benaderd geenzins de verkoopwaarde omcbfc de taxatie geschiedt op economische
basis, als een leegstaand iets, vrije verlcoop, niet bezwaard met huur of iets dergelijks.
Vrijstelling kan alleen geschieden na taxatie en nadat de mensen reclames hebben inge—
diend, Dan worden ze vergeleken met de verhoudingen van taxaties van andere panden.
Ook kunnen de tarieven het komende jaar worden bijgesteld.
Een onzekere factor die in deze hele zaak zit is de kostenfactor. Hij heeft n.l. al van
een bedrag van f 10,per aanslag gehoord, wat het rijk aan de gemeente in rekening
