- 5 - 18. Voorstel m.,13.t. uijziging van de voorwaarden, waarop financiële steun is verleend v00*- d.6 "ûitAirte van "Op 'ë'Skille" TT57iT) 3/2 684 m. De heer Visser zegt, dat hij eerst iets persoonlijlcs over dit voorstel vri.1 zeggen en daarna de mening van de fraktie vâl vertollcen. Iîetgeen hij persoonlijk zeg^ is ironisch en is geschreven in de vorm van een toneel- spel. Het eerste bedrijf irordt door hem vcorgelezen. Hierin spelen «'Itciîr Hindrik" .en de "hem" Pieter, Pietsje, Lytse Pyter, Cees en Gerrit een roi. Aan het einde van het eerste bedrijf zegt hij, dat het 2e bedrijf vanavond speelt en dat het 3e bedçijf nog geeehreven moet vrorden, "Hi'erna gaat hij over tôt het vertollcen van het fraktie standpunt. De fraktie is van mening, dat het niet juist is, dat burgemeester en wethouders zichnin de interne aangelegenheden van de rcd.aktie hebben gemengd. Verder is zijn fraktie van oordeel, dat de meeste mensen Op 'e Skille met veel genoegen hebben gelezen.(4/l(000) Elke burger moet de lcaiis hebben te eggen, wat hij wil zeggen, aidas Visser. Tenslotte stelt hij, dat de raad zioh niet met de redaktie mag bemoeien. Om deze reden vri.1 zijn fraktie niet verder over deze aangelegenheid ûiscussi'eren. De heer Tulner zegt, da.t het zijn fraktie rp:' jt dat dit voorstel er ligt. Hij meent evenueldat de verwacht ingan die indertijd over Op 'e Skille bestonden niet zijn uitgelcomen. In plaats van een gezellig dorpsblad is het een blad geworden, -dat tvree- dracht zaa.it. Het lcomt zijn fraktie voor da.t het thans meer een partijblad van de P.v.d.A. is. Hij stelt .voor een koTnmiseie.uit.de rend te benoeraen, die zal hebben te onderzoelcen hôë ôf het"verder met Op 'e Shille moet. Hoevrel mevr. de Eoer van mening is, dat de oorzaale waarom dit voorstel er ligt haar te gering is om aanleiding te zijn tôt dit voorstel, is zij toch van oordeel, dat de redaktie niet langer kan blijven. Zij zegt, de.t de redaktie Op 'e Skille heeft misbruikt door de i de een van de P.v. d.A. naar br.it en te dragen en voorts dat haar fraktie er geen enlcele behoefte aan heeft zich te mengen in de ruzie die de P.v.d.A. omirent Op 'e Skille heeft. IJethoTi.der Stclto stelt, dat van dit laa.tste geen spralce is. Hoogstens kan vrorden gespro- ken van een meningsverschil. Haar haar mening is het niet de schuld van de redaktie dat hierin hoofdzakelijk P.v.d.A.-mensen zitting hebben. De redaktie is open, zodat iedereen toe ha.d lcunnen treden. De yoorzitter stelt, dat het in dezen niet gaat om de vrr'heid van drulcpers. De reden, is, dat er reeds drie keer kor flilcten met de redaktie zijn geweest, die zijn doorgesproken in B. en W. De oorzaak tôt deze konflikten lag niet bij het kollege, maar bij de redaktie. Gelet hierop is de meorderheid van het kollege van oordeel, dat het nu vrel welletjes is. Uethouder Soepboer zegt, dat het kollege dit niet heeft gezocht, maar misschien vrel heeft varvracht. Haar zijn mening, is het de polariserende toon vraar het omgaat. Hij zegt geen behoefte te hebben aan schoppen, polariseras?, en Qftd&'êvm.* Hierna vrordt over dit voorstel hoofdelijk gestemd. Voor zijn de leden de Boer, Derksen, Tulner, Eak, Hicolaij, Jansma en Paber en viethouder Soepboer, ternijl tegen ijn de leden Visser, de Haan, Dam en Kamminga en vrethouder Stolte. Hieruit volgt, dat het voorstel van burgemeester en wethouders is aangenomen. 19. Begrotingsiri.jzigingen Zonder discussie en sonder hoofdelijke stemming vrordt conform het voorstel van burge meester en wethouders besloten. t

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1975 | | pagina 9