Agendapunt
Voorstel 75/ 46 -
OnderuerpStiens, 19 maart 1975.
béantwoDrding vragen gesteld
tijdens de alg.beschouwingen
bij de begroting 1975.
Aari
de aemeenteraad.
Bij' de behandeling van de begroting 1975 zijn 4oor een viertal leden van uw col
lège algéra ene beschouwingen gehouden, uaarbij in sommige gevallen vragen zijn ge-
steld of opmerlcingen gemaakt, uelke naar onze mailing moeten worden beantwoord
of waarop moet worden gereageerd.-
A. Algemene beschouwingen, gehouden door nevr. T. de Boer-Dankert.
1. Wij lcunnen het met mevr. de Boer wel eens zijn, dat er op zichzelf geen
bezwaren tegen bestaan, dat de reacties van omliggende gemeenten op het
ontwerp—structuurplan ter kennis van de raadsleden worden gebracht.
Naar onze mening is het echter onjuist dat deze reacties zonder commentaar
van de saiaenstellers van het ontuerp in de raad ter behandeling aan de orde
worden gesteld. Uij achten het volkomen juist dat wij, alvorens deze reac
ties in de raad te brengen, commentaar vragen aan het bureau, dat het
ontwerp heeft samengeoteld.
2. De stuklcen, uelke betrekking hebben op de wijziging van de Luchtvaartwet
hebben inmiddels ter inzage gelegen.
Hetzelfde als liiervoor is opgsmerkt omtrent de reacties op het structuur
plan gelden in principe ook hier: De stukken betreffende de wijziging van
de Luchtvaartwet waren naar onze mening onvolledig en dt zijn ze in feite
nog. Nu een naar onze mening onpartijdige instantie als de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten commentaar op het wetsontuerp heeft geleyerd is het
naar ons oordëel zinvol het betreffende wetsontuerp met dit commentaar ter
inzage te leggen.
Hetzelfde geldt ook voor de brief van minister Vorrinlc aan het gemeen-te-
bestuur van Haarlemmermeer. Dit afschrift heeft ons via gedeputeerde staten
berëikt. Gedeputeerde staten hebben inmiddels de minister ou een nadere
uitleg gevraagd, zodat viij ons daarvan ontheven achten.
De gemeenteraad is en blijft het hoogste orgaan in de geneente. Dit neemt
niet weg, dat in het gemeentelijk bestel zowel de raad als ons kollege een
taak hebben. Tôt onze taak behoort volgens de gemeentewett!het behoorlijk
voorbereiden, zover het niet aan anderen is opgedragen, van al hetgeen in
de raad ter overweging en beslissing moet uorden gebracht".
Vfij waren en zijn van mening, dat de vorenstaande stuklcen onvoldoende wa
ren voorbereid om ze de raad eerder ter overweging aan te bieden.
3. Omtrent de toestand van de scholen in Brit'sum en Hijum hebben wij inforraa-
ties ingeuonnen bij de inspecteur van het lager onderwijs.
Volgens de verstrekte inlichtingen voldoet de school in Hijum wel aan de
normen. Ook in de school in Britsum is de situatie niet dusdanig, dat af—
keuring van het gebouu op lcorte termijn noodzakelij-k is.
Het grootste bezwaar verbonden aan de sciiool in Britsum is het gebrek aan
een goede bijruimte voor het personeel en voor leermiddelenberging enz.
Deze ruimten zijn ter plaatse ook niet te scheppen omda-t het terrein te
lclein is. A an de inspecteiir van het lager onderwijs en aan de inspectrice
van het kleuteronderwijs hebben wij inmiddels de vraag voorgelegd op welke
vfijze de bouw van een nieuue school voor het basisonderwijs gecombineerd
met een school (of dépendance) voor het kleuteronderwijs te verwezenlijken
is. Binnenloort zal hierover een besprelcing plaats vinden.
