Agendapunt 17
Voorstel 75//206
Onderwerp: Stiens, 8 december 1975.
Nota Wonen
Aan
de gemeenteraad
In het kader van de voorbereiding van een streekplan voor Friesland hebben wij in mei
van dit jaar de nota Wonen en de struktuurschets '76 ontvangen.
Een exemplaar van deze rapporten is ook aan u ter hand gesteld.
De nota wonen is in 1974 geschreven in opdracht van Provinciale Staten door een werk-
groep van de P.P.D. en is uitgebracht in april 1975.
Zij bestaat uit twee delen:
1. Wenselijkheden en mogelijkheden
2. Planverkenning
Zoals u bekend zal zijn, is het provinciaal bestuur voornemens in een viertal jaarlijks
uit te brengen vervolgnotas te komen tôt een de gehele provincie Friesland oravattend
streekplan.
Dit jaar is he<. aspekt wonen aan de orde, terwijl in de jaren 1976 en 1977 respectie-
velijk de onderdelen werken en recreatie spéciale aandacht krijgen.
In 1978 zal het voorontwerp van het streekplan in zijn totaïteit in behandeling komen,
waarin dan tevens de vervoers- en verkeersaspecten zijn ververkt.
De behandeling van de nota Wonen vindt thans plaats in het kader van decpgezette in-
spraak c.q. overlegprocedure.
Ook aan de bevolking en maatschappelijke organisaties is in ruime mate de mogelijkheid
tôt hèt meedoen aan de inspraakprocedure gegeven.
Voor wat betreft onze gemeente hebben zich 7 inspraakgroepen gevormd, te weten:
1. Dorpsbelang Jelsum/Cornjum
2. Dorpsbelang Stiens
3. Dorpsbelang Finkum
4. Dorpsbelang Hijum
5. Dorpsbelang Oude Laije
6. P.v.d.A.afdeling Leeuwarderadeel
7. Werkgemeenschap "De Poarte"
Hoewel wij graag hadden gezien, dat meer belangstelling voor deze nota was getoond,
prijzen wij ons toch gelukkig dat praktisch aile verenigingen van dorpsbelang hun wen-
sen c.q. visies naar voren hebben gebracht.
Het door de vermelde inspraakgroepn terzake gestelde is in afschrift toegezonden aan
de fraktievoorzitters. Wij menen, dat datgene wat zij voorstaan reeds is verwoord in
de strubtutlïsohets en de beleidsnota RuLmtelij.ke Ordening.
Wij laten het graag aan de provincie over om te beoordelen wat voor waarde aan de ver-
schillende uitspraken moet worden toegekend.
Overigens is het van een uitermate groot belang. dat ut van., het gestelde door de inspraak
groepen kennis hebt kunnen aemen, zodat u weet hoe de bevolking denkt.
Naar ons oordeel gaat het in dit prea-advies om de visie van het gemeentebestuur
De door n geponeerde visie(s) zal, evenals de visies van de inspraakgroepen door de
provincie worden gebruikt voor het uit-eindelijk opstellen van het struktuurplan.
Ondersfiaand laten wij onze visie op deze nota volgen.
In relatie tôt de vervolgnotas moet het thans -te bespreken deel, uitsluitend gezien
worden als een discussiestuk.
De vervolgnota*s moeten eerst versc&ijnen, voordat gesproken kan worden vâneeen ontwerp-
-,streekplan.
Dit ontwerp zal dan opnieuw in discussie komen en de normale wetteli'jke procédure moe
ten volgen.
Wat betreft de algemene teneur uit deze nota merken wij cp, dat de voorzieningen en de
leefbaarheid in de grotere kemen meer aandacht ontvangen en met meer zorg wordt omge-
ven, dan de voorzieningen en leefbaarheid van de kleinere en zeerJsleine kernen (zie
o.a. blz.137).