- 6 -
voor de "ontevreden5" gemeenten, omdat dit ten koste gaatvah de getoeenten die
::tevreden" zijn. Tenslotte zegt zij graag eennota te hebbeh gehad met concrè
te cijfers. r
De heer Tulner raeent, dat dit een goed rapport is. Hij wil de kommissie uit de
Regioraad dan ook graag opdragen op basis van dit rapport door te werken. Hij
vraagt zich overigens wel af wat de minderheid wil. Sen opleggen van bovenaf!
Bijvoorbeeld de Regioraad? •-
De voorzitter meent, dat het zinvol is dat de Regiogemeentenmet elkaar over de-
ze aangelegenbedd overleg plegen en daardoor er voor te waken dat de mensen
uit de Regio wegtrekken. Verder wijst hij erop, dat wanneer er in een bepaalde
gemeente sprake is van leegstand de nota, wat betreft deze gemeente, moet wor-
den bijgesteld. Wat betreft Leeuwarderadeel merlct hij op, dat de toegekende
bouwcapasiteit overeenkomt met wat de struktuurnota hier over zegt en verder
dat de vervoersmogelijkheden naar deze gemeente erg gunstig zijn. Hij wijst er
nog op dat de reisafstand nàar aile gebieden van. de Regio nog altijd korter is
dan 30 minuten. Tenslotte vraagt hij de minderheid een eerlijke uitspraak te
doen als zij minder woningen wil. :,r r'.j i
TJef houder raevriStolte vraagt zich af wat voor zin het heeft om de tafel te
gaan zitten en over deze zaken de praten als toch naar de uitlcomstan van de
struktuurschetsen wordt toegewerkt.
V-.--.-_-. .-!>■■*
Mevr. de Boer zegt bij haar mening te blijven dat de tweede verfijning niet klopt.
Ook zegt zij graag een overzicht te willen hebben van de eventuele financiële
konsekwentiës.i v :-.sz i i-.-j, Lc-
Wethouder Soepboer zegt het er mee eens te zijn, dat wanneer er sprake is van
financiële konsekwenties dat deze aan de raad moeten worden voôrgelegd. (Zij
de 2 3 - 2 000 m.)
De heer de Haan zegt het uitgangspunt van de nota wankel te vinden, en hij -
vreest dat daardoor de gehele nota wel eens op losse schroeven zou kunnen komen
te staan. t<
Wethoudet Soepboer wijst er op dat de P.v.d.A.-fraktie met de ontwikkeïing van
het bestenmingsplan d'Orient, It Skil en de eventuele noordoostelijke gébieden
heeft ingesterad.
lîij vraagt zich af of de, houding van deze fralctie ten opzichte van deze nota
niet betekent dat zij op de eerder door haar ingenomen standpunten wenst' terug
te komen.
De heer Dam z'ègt dat dit zelcer niet het geval is en dat hij graag ziet dat ook
met het door hem aangevoerde rekening wordt gehouden. Hij meent, dat het niet
is uitgeslo'ten, dat een verdeling met inachtnarae van het door hem aangevoerde,
wel eens gunstig voor de gemeente Leeuwarderadeel zou kunnen uitvallen.
Vervolgens wordt over gegaan tôt een hoofdelijke steriïïaing over het meerderheids-
voorstel van het kollege van burgemeester en wethouders.
Voor wordt gestemd door dechmes de Boer en Nicolaij en de heren Tulner, Bak,
Jansma, Boersma, Faber en Soepboer.
Tegen wordt gestemd door mevr. Stolte en de heren Dam,Visser,de Haan, Scholtus.
Voor het minderheidsvoorstel van het kollege van burgemeester en wethouders
wordt gestemd door mevr.Stolte en de heren Dam, Visser, de Haan en Scholtus, ter-
wijl tegen wordt gestemd door de dames Nicolaij en de Boer en de heren Tulner,
Bak, Jansma, Boersma, Faber en Soepboer.
~1 1,' £.-0.1 - *5~r.r. 1 .iVY-' T- hT i j
