- 6 -
_e_ zou -rwoLderadeel overigens ook niet passen hierover een opmerking te
maken, daar colç zij poogt haar dorpen een uitbreiding te laten ondergaan.
n ons oramentaar naar aanleiding van de opmerkingen van Leeuwarden zijn wij
oende ingegaan op het hoe en waarom van een verzorgingscentrum
otiens- en wij menen dat er hier dan ook geen termen aanwezig zijn hierop
nograaals te reageren.
Uel vinden wij het jammer, dat ons beleidsuitgangspunt niet volledig in het
prea a vies îs overgenomen, zodat de raad van de onderhavige gemeente van
de exacte formulering op de hoogte zou zijn geweest.
Deze is hem thans onthouden en naar ons gevoelen is hij dan ook niet in staat
geweest objelctief over ons beleidsuitgangspunt dienaangaande te reageren.
De opmerking, dat de ontwikkeling van Stiens tôt een mogelijk beperkt regio-
naal centrum m strijd zou zijn met de nota Wonen achten wij niet relevant.
Iramers deze nota is niet ap to date wat de groei en de groeicapaciteit van de
gemeente Leeuwarderadeel betreft.
De groei van de gemeente, en in het bijzonder die van Stiens, zijn raede bepa-
trun V°°r 6 ontwikkeling van Stiens tôt een beperkt regionaal verzorgingscen-
!7ij Vragen ons af of het juist zou zijn de inwoners van Leeuwarderadeel en mo
gelijk een gedeelte van Het Bildt en Ferwerderadeel voorzieningen te oûthouden
die m .tiens Kûr.nen worden gevestigd of dankzij Stiens voor dit gebied kunnen
worcien behouden. -
In plaats van zich te verschuilen achter de nota Wonsn had Ferwerderadeel een
antwoord moeten gsven op de volgende vraag: Als wij de voorzieningen te onzent,
oui wat voor reden dan ook, niet kunnen handhaven is het dan gewenst deze te
concentreren op een plaats zo dicht mogelijk bij onze gemeente - en dat zou
lens kunnen zijn - or moeten wij dan ailes raaar overlaten aan de stedelijke
centra Dokkum en Leeuwarden".
Ons antwoord hierop is voldoende duidelijk en wij zien dan ook graag dat Fer
werderadeel naar standpunt nog eens nader overweegt.
^'ij kunnen er begrip voor opbrengen, dat Ferwerderadeel het er moeilijk mee
heeft, dat de eertijds geplande weg langs de Dokkuraer Ee is afgevoerd.
ok wij hebbën het er moeilijk mee gehad ora met de gemaakte afspraak te breken.
uocntuans zijn wij van mening, dat de raad van Ferwerderadeel niet voldoende in
dezen is gemformeerd.
Zou dit wel gedaan zijn, dan zou bekend zijn geweest dat er geen mogelijkheden
zijn deze weg te laten aansluiten op een weg in Leeuwarden, daar Leeuwarden de
ze weg met m de wijk Eilgaard wens te ontvangen. Ook rijkswaterstaat voelt
met voor een aansluiting op een eventuele rijksweg ten noorden van Leeuwarden.
Genoemde weg zou derhalve moeten worden aangesloten on de Erêdyk.
^°n\8eVOe}en 1S V°0r de hand U88end dat, gelet hierop, voor een tracé
SU mlnste afbreuk doet aan het landschap en bovendien uit
miiieu-hygiemsche oogpunt het meest aanvaardbaar is.
Uij menen, dat een aansluiting op de VJurgedyk in verband hiermede het meest aan -
vaarabaar is„
Het is dus met zo, dat geen voortzetting van de weg langs de Dokkuraer Ee, mid-
dels een brug over de Fmkumervaart, wordt geduld. "el, dat wij, gelet op ach-
zoeken Seworden omstandigheden, naar alternatieve trace's hebben moeten
wldfT--°a-/-n7,erderadeel heeft verklaard hiermede geen genoegen te nemen, heb-
n wij dit m het ontwerp voor het plan buitengebied vertaald als een afzien
van een voortzetting van vermelde weg.
buitengebiedte ec.hter uitvocriSer teruS bii da bahandeling van het plan
Vooralsnog blijven wij bereid met Ferwerderadeel te praten over een brug over
de mnkumervaart en het aansluiten van de in hun gemeente reeds aangelegde weg
op de Uurgedyk m onze gemeente. b
g. Gemeente Het Bildt.
Deze gemeente is van oordeel, dat de mogelijkheid tôt uitgroei van Stiens tôt
een beperkt regionaal^ten^onrechte als beleidsuitgangspunt wordt genomen.
