- 7 -
Het is duidelijk3 dat wij met het kollege van burgemeester en wethouders vcm
deze gemeente vcm mening hierover verschillen
Aangezien wij hierop reeds uitvoerig zijn ingegaan in ans kormentaar op de
opmerkingen vccn Leeuwarden en Ferwerderadeel zien wij geen aanleiding hier
nogmaals aandaoht aan te sahenken.
Verder merkt het vermelde kollege op» dat elke raotivering ontbreekt voor de
veronderstelling dat minstens 6000 inwoners van andere geraeenten onder het
verzorgingsgebied van Stiens vallen.
Er wordt op gewezen» dat het in feite ook niet het geval is.
Door ons is ook niet gezegd3 dat dit nu al het geval is. Van de ontwikkelin-
gen in de toekomst in de gemeenten Het Bildt en Ferwerderadeel zal het afhan-
gen of de invloedssfeer van Stiens zioh tôt het genoemde inwonertal kan uit-
breiden.
Wij veronderstellen slechts3 dat het niet ondenkbaar is dcct dit het geval zal
zijn.
h. Stichting Friese Milieuraad.
Deze stichting» zich aandienende als optredende namens "It Gryske Gea", heeft
bezwaar tegen Stiens als suburbanisatiekem» alstnede de voorgenotnen groei van
de dorpen Cornjum» Britsum en Hijum.
In het voorgaande zijn wij hierop reeds ingegaan en wij volstaan er derhalve
mee u daamaar te verwijzen.
Verder dringt deze stichting er op aan» dat eventuele alternatieve gebruiks-
mogelijkheden m.b.t. de spoorbanen ten noorden van Stiens worden onderzocht
alvorens over de bestemming hiervan wordt beslist.
Zoals bekend3 heeft uw raad reeds beslistdat na opheffing de vrijkomende gron-
den kunnen worden toegedeeld aan de naastgelegen agrcœisohe percelen.
i. Bezwaarschrift van de heer J.S.Keizer te Jelsum.
De heer Keizer maakt bezwaar tegen het onderhavige plan, oradat naar zijn mening
de taakstelling van het inwonertal van Jelsum/Cornjum en Finkum te laag is ge-
houden.
Hij licht deze vragen toe door het volgende op te iuerken:
a. de vraag rijst in hoeverre een bestemmingsplan spontaan:' van de hand gaat
en of het ene niet meer "duwtjes in de rugt; krijgt dan het andere;
b. de dorpen Jelsum en Cornjum wel leerlingen afstaan aan het bijzonder basis-
onderwijs naar Britsum en Leeuwarden, maar daarvoor niets terug ontvangen;
c. dat te Jelsum niet gebouwd mag worden druist in tegen de veel gehoorde be-
wering van de zijde van B. en W. dat men zelf mag kiezen waar men wil bouwen.
Per 1 januari 1976 woonden in de dorpen Jelsum en Cornjum 936 personen.
De taakstelling gaat er vanuit3 dat in 1985 in de bebouwde kommen van deze dor
pen 900 personen moeten wonen.
Naar sdhatting zullen in dat jaar nog plm. 200 personen in het buitengebied van
deze dorpen wonens zodat het inwonertal dan in totaal plm. 1100 zal bedragen
Dit betekent3 dat het tètale bevolkingsbestand met ongeveer 200 personen zal
moeten groeien.
Wij menen3 dat dit voldoende is om deze dorpen ■■leefbaar" te houden en zien dan
ook op dit moment geen aanleiding de taakstelling voor deze dorpen te verhogen.
Wat betreft Finkum merken wij op3 dat een goed ruimtelijk beleid niet alleen
van groei mag uitgaanOok de zorg voor de crpen ruimten is een belangrijk aspect
bij de overwegingen dienaangaande
Wij menen3 dat voorkomen moet worden dat onze gemeente "verstedelijkt"3 vandaar
dat er bewust voor is gekozen de dorpen Finkum en Oude Leije geen grote groei
mogelijkheden toe te kennen.
