Agendapunt 13 Voorstel 79/ 12 QnderwerpStiens, 16 januari 1979. Nota Alternatieven Streekplan Friesland. Aan de gemeenteraad Na afloop van de op 5 september j.l. gehouden raadsvergadering werd aan u de nota Alternatieven StreeKplan Friesland met bijlagen meegegeven, terwijl een copie van de begeleidende brief van ged.staten u werd toegezonden. In deze brief hebben gedeputeerde staten hun voorkeur uitgesproKen voor eventuele reacties in regio-verband In verband hiermede is de nota voor nadere advisering door de regio-gemeenten behandeld in de vergadering van de Regioraad van 12 december j.l. Het advies van de Regioraad is u op 5 januari j.l. reeds toegezonden. Voorts vond op 21 november 1978 ten gemeentehuize nog een informatief overleg plaats met vertegenwoordigers van de provincie (P.P.D.), voor welK overleg ooK de fraktievoorzitters werden uitgenodigd. Met het advies van de Regioraad kunnen wij ons in grote lijnen verenigen en wij hebben daaraan weinig toe te voegen. Wanneer wij dan nog een enkele kanttekening plaatsen is dit meer een onderstreping van argumenten die onze bijzondere aandacht hebben getrokken dan kritiek of commentaar op het uit- gebrachte advies. Zo zijn wij het duidelijk eens met de conclusie, dat in de nota weinig recht wordt gedaan aan de eigen verantwoordelijkheid van gemeenten c.q. regio's ten aanzien van het ruimtelijk beleid. In ons voorstel bij de consept-nota uitgangspunten voor de ruimtelijke orde- ning en de woningbouw in de Regio Leeuwarden hebben wij ook reeds gesteld, dat de hier en daar toegepaste mate van detaillering zich moeilijk verdraagt met het karakter van het Streekplan als een plan dat de hoofdlijnen van de gewenste ontwikkeling moet aangeven. Ook onderschrijven wij de zinsnede, dat het zeer de vraag is of de beide door het provinciaal bestuur gepresenteerde alternatieven de werkelijke keuzen zijn waarvoor de samenleving in Friesland staat. Ook naar onze mening moet het beplakken van het ene alternatief met het etiket "Frysk eigene" waardoor het ander alternatief uiteraard niet-Frysk eigen moet zijn, leiden tôt een tegenstelling, die onwerkelijk is met betrekking tôt de te maken keuze. In het advies wordt gewezen op de zgn. schijnkeuzes. Zo wordt bij de hoofdlijnen van de alternatieven gesproken over nijverheid en dienstverlening. Als keuze wordt gepresenteerd het aantrekken van hoogwaardig, vaak groot- schalige bedrijvigheid van buiten de provincie [alternatief 1)dan'wel behoud tbou^ van bedrijvigheidkleinschalig en milieuvriendelijk [alternatief 2) Men kan het ene doen en het andere niet latenl Met de tirade, dat de zorgelijke economische positie van Friesland een der- gelijke keuze in het geheel niet toelaat, zijn wij het eens. Het beleid zal er op gericht moeten zijn de aanwezige werkgelegenheid zoveel als mogelijk en wen6elijk is te behouden en daar waar dit mogelijk is, nieuwe werkgelegenheid aan te trekken. Ook naar onze mening is het onjuist bepaalde diensten uitsluitend naar het oosten te geleiden, zoals in een der alternatieven wordt overwogen. Een ander aspect, waarop onze aandacht is gevallen is de bevolkingsontwikke- ling en -spreiding, waarbij het eerste alternatief uitgaat van een concen- tratie van de bevolking en versterking van de "top" en het "midden" (streek- centra en centrumdorpenterwijl het tweede alternatief de nadruk legt op

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1979 | | pagina 85