- 3 -
De heer Tulner meent, dat tiet aanbrengen van 4 kilometer bermbeplanting aan de magere
kant is.
Verder vraagt hij of er enig inzicht bestaat in de vraag, wanneer het aanbrengen van
de beplantingen voltooid is.
Wethouder Soepboer zegt, dat het beplantingsplan klein is, doch dat niet automatisch
betekent dat het niet snel kan worden uitgevoerd.
Dat het aanbrengen van de beplanting an het daarmee samenhangende onderhoud de gemeente
geld gaat kosten acht hij een voldoende bekend feit.
Zijns inziens moet, gelet op het laatste, voorzichtig worden gewerkt met oog voor de
realiteit.
Verder meent hij, dat het voorstel van de heer Faber tegenstrijdigheden bevat.
Hierna schorst de voorzitter de vergadering om de fracties in de gelegenheid te stellen
overleg te plegen over het voorstel van de heer Faber.
Na heropening van de vergadering wordt het voorstel van de heer Faber in stemming
gebracht.
Tegen het voorstel van de heer Faber wordt gestemd door mevr. Jepma, De Haan, Soepboer,
Beuker, Haagsma en Teitsma terwijl voor het voorstel van de heer Faber wordt gestemd
door de heren Ketellapper, Faber, Brameijer, Jansma, Tulner en Boersma.
Hieruit volgt dat de stemmen over het voorstel van de heer Faber staken.
Voor het overige wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
10. Voorstel om een stuk grond gelegen in It Skil in te brengen in het grondbedrijf
(79/30) 1-4 268 m. (R. 278 m.)
Over dit voorstel wordt het woord gevoerd door de heer Beuker.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
11. .Voorstel aangaande de ontwerp-gemeenschappelijke regeling voor de continuering van
de samenwerking in de Regio Leeuwarden (79/31) 1-4 272 m. (R. -789 m.)
Over dit voorstel wordt het woord gevoerd door de wethouders De Haan en Soepboer,
de voorzitter en de heren Tulner, Faber, Boersma en Beuker.
Wethouder De Haan verklaart dat hij zich aansluit bij het standpunt van de minderheid
Dit betekent, dat het minderheidsstandpunt betreffende artikel 16 nu wijzigd in een
meerderheids standpunt en dat het meerheidsstandpunt -betreffende dit artikel nu
wijzig.t in een minderheidsstandpunt.
De voorzitter raerkt op met een wijziging van artikel 16 in die zin, dat het Dagelijks
Bestuur van de Regio uit tenminste 5 gekozen bestuurders moet bestaan,graag akkoord
te gaan, mits er een goede financiêle regeling voor deze gekozen bestuurders is.
Zijns inziens zijn er praktische bezwaren om het standpunt van de meerderheid te
verwezelljksn.
De heer Tulner merkt op de schrapping van artikel 42, lid 6, een gunstige verbetering
van de onderhavige regeling te vinden.
Verder zegt hij, dat zijn fractie niet voldoende heeft aan een intentie-verklaring in
de toelichting op de regeling, waaruit blijkt dat een voldoend aantal leden van het
Dagelijks Bestuur uit wethouders zal bestaan, doch dat dit in de regeling zelfe moet
worden vastgelegd door de aanvulling van artikel 16, lid 1, met de woorden
"Waarvan tenminste 5 gekozen bestuurders zijn
Ook is zijn fractie de mening toegedaan, dat de opsomming van taken moet vervallen
en wel omdat de fractie huiverig staat tegenover de psychologische betekenis hiervan
(vierde bestuurslaag)
In verband hiermede bepleit hij het laten vervallen van het de leden e en f van artikel
5.
De heer .Faber merkt op. dat de Regio er is en ook komen zal.
Naar zijn mening moet ervoor worden geZorgd dat de juiste man op de juiste plaats komt.
Verder zegt hij met het voorstel van de meerderheid akkoord te kunnen gaan.
