Bij gelijkwaardlgheid van kandidaten heeft de raad de voorkeur voor
een PvdA-burgemeester"Dat wie eltse fraksje net mei us iens.
Werom mienden en miene wy dat dlt in rjo.chtfeardige winsk is.
Net allinne ut in stikje tradysje miskien. Hoewol wy as gemeente ien
fan de earsten yn dit lan wiene dy't in sosjalistyske boargemaster
hienen, der binne mear redenen. Wy binne hoewol it de PvdA bij de
leste ferkiezingen net foar de wyn gien is, noch de grutste partij
bleaun yn dizze gemeente. As ik sa frij weze mei en ik sjoch dat noch
wat breder en ik gean nei de politike ferhaldingen yn Fryslan dat
sjogge je hjirekwat lanlik de tendins is, tink ik. Dan sjogge wy dat
de ferhalding fan kiezers as ik dat yn prosinten utdruk en ik druk ek
yn prosinten it tal boargemasters dat hjir funktionearret yn dizze pro-
vinsje, dat dan direkt nei 21 maart, dan wol ik hiel koart en ik run
dat of, dan leit
it yn us provinsje
sa:
CDA
- 32%
kiezers
- 42%
boargemasters
PvdA
- 32%
kiezers
- 35%
boargemasters
WD
- 10%
kiezers
- 19%
boargemasters
D66
3%
kiezers
gjin
boargemaster
FNP
5%
kiezers
gjin
boargemaster
klein rechts
- 4,2%
kiezers
- ien
boargemaster
groen links
- 4%
kiezers
gjin
boargemaster
De gemeentlike partijen lit ik der by buten beskouwing.
Sawol it CDA as de WD binne wat it tal boargemasters betreft, noch al
wat oer fertsjinwurdigeWurdt net yn dizze gemeente in PvdA boargemas
ter beneamd, dan komme de ferhaldingen wat de grutste partijen betreft,
nei us betinken noch briker te lizzen. Dy boadskip woene wy menear de
Kommissaris graach mei jaan.
De hear Faber smyt it op in oare basis as de hear Feitsma.
We binne net mear de fjirde partij, mar de tredde. It gemeentebestel
is der seker noch net sa bot ta wend en it komt by herheljen foar dat
wy it underste dubeltsje binne en noch nea it kwartsje wurde kinne
Seker, no, wy binne de tredde partij yn dizze gemeente. Menear de
Kommissaris, foarop leit troch de rie in al makke profylskets fan in
nije boargemaster. Alle goede dingen dy't men yn san heechste ambtsdrager
yn in gemeente graach sjen wol, steane hjir yn utweide. Wy freegje
in tuzenpoat en dy sil der grif net weze. Derom freget de FNP-fraksje
in goeden ien, dy't mei fisy en belied dizze gemeente liede kin. Jo
ha as Kommissaris hjir in wichtige stim yn. Wy binne der wis fan dat
jo in passende bestjoerder mei us utsykje sille. In boargemaster moat
foldwaan oan de profylskets, dat is net it gefal west mei eventueel nij
oan te stellen wethalders. Der beslut in meartal oer eigen minsken en wy
sitte yn oer it feit, dat wy straks in gehiel nij kolleezje hawwe.
Wat de nije foarsitter foaral hawwe moat is it fernaamste om fan dizze no
noch frij griene wethalders as foarsitter der passende bestjoerders fan te
meitsjen, dy't dan mei takt, fisy en kennis stjoer jaan kinne oan dit bestel.
Wat de politike kleur fan de nije boargemaster oanbelanget is in passende
bestjoerder wichtiger dan de kleur. Mar ofweagjend de posysje fan de FNP en
mei namme yn us gemeente soe in FNP—er as boargemaster net op foarhan utslu—
ten weze moatte. Foarop stiet dan wol dat in FNP-er sollisitearret en neffens
jo de bekwaanheid hat foar dizze funksje.
Wat by de boargemasterbeneaming yn ien fan us neiste noardlike buorgemeenten
bart is jout us de moed om dit foar te stellen
Foar it oare Kommissaris winskje ik jo alle wiisheid ta en ta in goed beslut
te kommen
Tankjewol.
