bringen? It liket sa njonkenlytsen wol, dat de gemeente oeral foar
soargje moat en dat wy it de boarger o sa maklik meitsje moatte.
In goed miljeubelied begjint by de minske sels.
Hoewol it muoilik nei te gean is, meie wy best krytysk weze oer in
goede ferdieling en ynset fan personiel fan de gemeente It Bildt yn de
himmeltsjinst. Wat dat oangiet stypje wy de gedachte dat der ien ta-
fersjochhalder weze moat foar de gehiele tsjinst.
Tagelyk soe de gedachte dy 't ek al earder oppere is om eventueel ta
skaalfergruting te kommen utwurke wurde moatte. Op 'e doer sil oan
skealfergrutting net te untkommen weze. Noch mear skieden ynsammelje
en bettere ekonomiske ynset fan materieel en personiel sil dit mei
sich meibringe.
Fraach: Is it kolleezje ek fan doel om in undersyk ta skaalfergrutting
yn te stellen? Sa ja, en yn hokfoar ferban?
Wat it grofsmoarchens oanbelanget soenen wy fan it kolleezje witte
wolle hoe sy oer in eventueel ofstjitten hjirfan oerstiet
It kolleezje seit yn de earste oanbiedingsbriefdat it opheljen fan
it hussmoarchens en it lyts gemysk offal kostendekkend weze moat en
der kinne wy mei ynstimme. De brief dy 't wy foarige wike kriegen giet
dizze kant net ut. It CDA hat de leste j ierren dudlik witte litten,
dat wy in kostendekkend taryf foar it opheljen fan it hussmoarchens
hawwe wolle en dit moat sa bliuwe. It op 'e ny de tekoarten oansuverje
ut de reserves tsjoeget fan de wei fan de minste wjerstdn. Want mei op
de eftergrun de grutte oanslach op de reserves foar de aktiviteiten dy
't op steapel steane sil it jild dochs earne weikomme moatte en je
halde josels foar de gek want oar jier is it tekoart der noch.
Fraach
1. Wy hawwe de yndruk, dat de ferheging fan 5% net kostendekkend is,
wat neffens de CDA-fraksje sa 'n 20% weze moatte soe. Werom is it
kolleezje ofstapt fan it kostendekkende hdlden fan de himmelrjochten?
Te mear der it tekoart fan foarich jier ek noch net ynrun is.
2. Sjocht it kolleezje ek mooglikheden om de tekoart foar in part
lytser te meitsjen troch de oanslagen earder de doar ut te dwaan?
Stedsgewest.
Ut de oanbiedingsbrief kinne wy leze dat der in koordinator/siktaris
oanstelt is en dat de saak wat yn gong skynt te kommen.
De rie hat folslein ynstimt mei de oprjochting fan it stedsgewest en
wy hawwe der sa'n foech f 21.000,-- foar beskikber stelt mar wy kinne
us net foarstelle dat it totale budzjet foar dit jier al opbrukt is.
Yntiid hawwe wy in oersicht kriegen wat der troch de ferskate gemeen-
ten as projekten ynbrocht is, mar wy wurde graach op e' hichte halden
wat der konkreet dien is en wat de kosten fan it ien oare west hat. Yn
dat ramt wize wy nochris wer op de noard-west tangent.
Fraach: 1. Hoe stiet it mei de noard-west tangent?
2. As it Ljouwerter bosk oanlein wurdthoe hurd is de
tasizzingdat de oansluting fan it fytspaad fan us
gemeente op dit bosk troch de gemeente Ljouwert betelle
wurdt?
Finansjeel moatte wy dochs op us iepenst weze. it mei net sa wurde as
op dit momint yn de regio, dat de gemeentes besunigje moatte. wylst de
