-3 H.
L y k c
basis is men it beste op de hichte fan de persoanJaa=ee omstandich heden.
Hoe tinkt it kolleezje hjir op yn te spyljen? It hat bliken dien dat Fryslan
ien fan de provinsjes is wer't men it fierst is mei it skieden ynsammeljen
fan hussmoargens
Oan't no ta hat de boarger finansjeel sjoen noch net folle fan dy ynspanning
fernommen. De kosten fan us ofeart meitsje wy us grutte soargen oer, hjirmei
nimt de keapkreft fan de minsken hurd of wy soene graach wolle dat we hjir
mei in oplossing komme koene; dat kinne wy ek net, wol freegje wy us of hoe
fier as wy hjiryn meiinoar gean kinne. Wat de hinderwet en miljeufoarskriften
oangiet krije wy de yndruk dat it bedriuwslibben yn syn totaliteit en de
agraryske sektor yn it bysunder de tiid net gund wurdt om op de wykliks
feroarjende foarskriften yn.te spyljen. Under haadstik X:2 fan it
kolleezjeprogram wurdt steld dat it bedriuwslibben foldwaande tiid gund wurde
moat om de oanpassingen ut te fieren. Hoe tinkt it kolleezje hjirop, under
dizze omstannichheden yn te spyljen?
By haadstik 8 komt it stedsgewest Ljouwert oan de oarder. Doe't it foarstel
oangeande it stedsgewest behannele waard, ha wy us soargen dtsprutsen oangeande
de kosten. Neffens us sil men ek yn it ramt fan it stedsgewest rekken halde
moatte mei de koartings dy't de gemeentes te ferwurkjen krije. Hjirop oanslutend
is us fraksje fan betinken dat koartingpersintaazjes dy't de gemeentes te
ferwurkjen krije nei oanlieding fan rykskoartingen trochberekkene wurde moatte
nei regionale regelingen. Is it kolleezje mei us fan miening dat as we dat
net dogge we yn in delgeande spiraal telane komme kinne?
Foarsitter, Yn de juny-notysje waard foarsteld de tarieven fan de gemeentlike
belestingen trendmatich te ferheegjen mei 5%. Wy ha us betinkingen benammen
ta oansjen fan dat trendmatige doe dudlik nei foaren brocht en sa tinke wy
der no noch oer. Wy binne us der fan bewust dat it bedriuw gemeente draaie
moat. Ek de gemeente hat mei kostenstigingen te meitsjen wertroch in jild-
untwaarding untstiet. Wy binne fan miening mei om't der ferlyne jier
gjin ferheging JLk fun hat en mei yn acht nimming fan kest II lid 4: Verhoging
van de gemeentelijke belastingen moet niet of slechts in beperkte mate plaats-
vinden, ut it kolleezjeprogram^in ferheging fan 5% fan de gemeentlike
belestingen ferantwurde is, dit mei yn it ramt fan kostenstigings en ynflaasje.
Wol binne wy fan betinken dat it trendmatige yn elts gefal hjir net fan tapassing
weze kin. Mei yn acht nimming fan kest II lid 4 fan it kolleezjeprogram
fansels ek troch de kolleezjepartijen underskreaun gean wy der fanut dat
it kolleezje dizzeopfetting dielt.
Foarsitter, ut dit betooch blykt us grutte soarch dat de keapkreft yn tsjinstalling
