11
LEEUWARDERADEEL
GEMEENTE
Agendapunt: 11.
Voorstelnummer93/42.
Stiens, 20 april 1993.
Onderwerp:
Kinderopvang
Aan
de qemeenteraad.
In oktober 1991 heeft uw raad zich ten aanzien van kinderop
vang voor een kinderdagverblijf uitgesproken. Aan een kinder-
dagverblijf werden duidelijk voordelen boven gastouderopvang
toegekend. Voor de organisatie van dit kinderdagverblijf werd
hierbij een voorkeur voor een lokale struktuur uitgesproken.
De Welzijns Instelling Leeuwarderadeel zou, gezien haar erva-
ringen met het peuterwerk, ook een adekwate invulling aan
kinderopvang moeten kunnen geven. Een eventuele integratie met
bet peuterwerk zal in dit kader op termijn dan ook niet moeten
worden uitgesloten.
De afgelopen periode hebben wij op basis van voornoerade uit-
gangspunten verschillende gesprekken met de W.I.L. gevoerd.
De W.I.L. is hierbij gevraagd een "offerte" voor de exploita-
tie van een kinderdagverblijf op te willen stellen. Binnen
we Ike (financiele) kaders kan/wil de W.I.L. de kinderopvang
in de gemeente Leeuwarderadeel uitvoeren? Uitgangspunt hierbij
was aanvankelijk een aantal van 12 kindplaatsen.
Op 28 januari jl. heeft de W.I.L. hierover een standpunt
ingenomen. De W.I.L. heeft de principe-uitspraak gedaan de
kinderopvang onder haar hoede te willen nemen. Als eerste stap
heeft de W.I.L. vervolgens een exploitatie-begroting opge-
steld. Het financiele kader is het eerste (en wellicht ook het
belangrijkste) punt waarover overeenstemming moet worden be-
reikt. Het financiele kader dient naar alle partijen toe dui
delijk te zijn.
De voor u ter inzage liggende exploitatie-begroting van de
W.I.L. geeft een drietal alternatieven weer. Uitganspunt bij
deze alternatieven is de gemiddelde ouderbijdrage. De ouder-
bijdrage is afhankelijk van het totaal netto gezinsinkomen.
De door de W.I.L. ingediende begroting geeft ons aanleiding
tot de volgende opmerkingen.
De uitcraven:
De uitgavenkant geeft een reeel beeld van de werkelijk te
verwachten kosten. De W.I.L. blijft hierbij beneden de lande-
