7Utstel oaneeande opfanemodel "nieuwkomers"
96/5 - 0745 m.
D§roer komme oan it wurd: de hearen EkasBoersma, Dijkstra, Fokkema en
wethilder Klaassens.
De heer Ekas vindt dat de inspanningsverplichting voor "nieuwkoraers" in
de vorm van een inburgeringskontrakt van eminent belang is voor het
welslagen van de integratie van deze mensen.
De hear Boersma freget nei de Utwikselingsmooglikheden yn G4-ferban en
oft oparbeidzjen yn regioferban ek in opsje is.
De hear Dijkstra fynt dat by it ofsluten fan ynboargeringskontrakten de
oanbelangj enden neist har rjochten ek mei klam op har ferplichtingen
wiisd wurde moatte.
Wethouder Klaassens legt uit dat door samenwerking in G4-verband
onderling geschoven kan worden zonder dat het totale aantal verandert.
Er kan worden ingespeeld op actuele situaties en samenwerking levert
enig financieel voordeel op. Er zal geen samenwerking in breder verband
plaatsvinden. Omdat er nog een aantal praktische onduidelijkheden zijn
zal zoveel mogelijk flexibiliteit worden betracht.
SUnder haadlike stimming wurdt besletten neffens it foarstel fan boar-
gemaster en wethUlders.
8Utstel oaneeande beliedsUteongspunten bvsfindere bvstan.
96/6 - 1036 m.
Deroer komme oan it wurd: de hearen Fokkema, Dijkstra, Poortinga, Ekas,
wethUlder Klaassens en de foarsitter.
Fanwege de drege posysje fan de minima stelt de hear Fokkema foar om it
drompelbedrach fan 183,-- foar makke kosten werom te bringen nei in
oannimlik nivo, neier yn te foljen troch it kolleezje.
Fierder fynt hy dat de minima tenei better foarljochte wurde moat.
Ook de heer Ekas pleit voor verlaging van het drempelbedrag.
De hear Dijkstra stelt foar om it drompelbedrach op 'en duer of te
skaffen troch it yn in jier as trije 6f te bouwen. Wat it honorearjen
fan oanfragen oanbelanget moat it meast romhertige belied fierd wurde.
De hear Poortinga wiist op it belang fan de bysUndere bystSn foar
duorsum gebrdksguod en wol ek oandacht foar minsken dy't net rjocht-
streeks Under dy regeling falle.
Wethouder Klaassens zegt dat het door het Rijk vastgestelde drempelbe
drag een maximum is; in een nadere invulling is de gemeente vrij
Het college heeft hierbij gezocht naar een middenweg tussen wat
rechtvaardig en wat werkbaar is
Tenslotte stelt hij voor in te stemmen met de beleidsuitgangspunten en
het drempelbedrag open te houden. Dit komt binnen 2 maanden terug in de
kommissie Welzijn.
SUnder haadlike stimming wurdt sa besletten.
Der wurdt ynstimd mei de foarstelde beliedsUtgongspunten m.U.f. it
drompelbedrach dat yn de riedsgearkomste fan maart werom komt.
It dan te nimmen beslUt hat weromwurkjende kr§ft oangeande rinnende
oanfragen fan minsken dy't dertroch dupearre binne.
3
