De hear Dijkstra wiist der op dat men as eigner fan de grun ek kosten hat dy't
men as hierder net hat. It foarstel liket te moai. Der merkt de foarsitter oer op
dat alle kosten as eigner meinommen binne yn de kosteberekkening om al of net
oan te keapjen.
De hear Ketellapper seit dat allinnich al om net winske untjouwingen foar te
kommen dy grun oankocht wurde moat.
Sunder haadlike stimming wurdt neffens it foarstel fan it kolleezje besletten.
Foarstel oaneeande SAVE rapportaazie dekkingsplan branwacht
97/74 - 1100 m.
Sunder diskusje en haadlike stimming wurdt neffens it foarstel fan it kolleezje
besletten.
Foarstel oaneeande bemeopfang buten de skoaloeren
97/75 - 1150 m.
Der komme de hearen Poortinga, Boersma, frou Haites, de hearen Dijkstra,
Admiraal, Ketellapper, Lageweg, De Vries, wethalder Klaassens en de foarsitter
oer oan it wurd.
Alhoewol't alle sprekkers uteinlik akkoart geane, hawwe de measten op foarhan
muoite mei de tiidsdruk der't it beslut under nommen wurde moat en ropt it
foarstel in soad fragen op.
Oer it fenomeen sels -bemeopfang buten de skoaloeren- rinne de mieningen fan
de sprekkers ek net alhiel parallel.
De hear Poortinga fynt dat de bem troch de alden opfied wurde moatte en hy
giet wiidweidich 3m op de negative aspekten dy't it "utbesteegjen" fan de bem
hawwe kin. Hy sjocht de bemeopfang dan ek as in needsaaklik kwea.
De hear Boersma jout oan dat de WD mei it subsidiearjen fan de bemeopfang
in pear jier lyn ek al net gelokkich wie en dat hy as ferfolch op dy diskusje no
ek leaver ynfolling fan it gastalderprojekt sjoen hie.
De hear Dijkstra is it der mei iens en giet derby sa fier dat hy pleitet foar it
ynluken fan it foarstel om de mooglikheid fan it gastalderprojekt noch ris goed
tinder de lup te nimmen.
Frou Haites seit dat it CDA akkoart giet mei it foarstel dat sjoen wurdt as in
logysk ferfolch op de besteande foarsjennings en dat in goede opfang garandear-
ret foar alden dy't der op oanwiisd binne.
De hear Admiraal fynt de opfang buten de skoaloeren ek in logyske en kwalita-
tyf goede oansluting op de bemeopfang, al moat it gastalderprojekt as altematyf
ek besjoen wurde.
De hear Ketellapper seit dat de foarsjenning ek in oplossing betsjut foar
ienalderhushaldings. Hy giet der fierder fan ut dat "staffel" bysteld wurdt en dat
de subsydzje de earste jierren kostedekkend is.
Yn in fierdere wiidweidige diskusje komt benammen it flnansjele aspekt oan
bod en wurde ferskate fragen steld der't wethalder Klaassens yn syn riddenaasje
neier op yn giet.