10
Agendapunt: 10
Voorstelnr.: 99/121 Stiens, 14 december 1999
Onderwerp:
Fusiebesluit EDON
Aan
de gemeenteraad
In de maand September van dit jaar heeft u ingestemd met de voorgenomen fusie tussen
EDON en PNEM/MEGA. Dit besluit is ter kennis gebracht aan de EDON. Aan het besluit
had u een tweetal voorwaarden gevoegd. Achteraf blijkt dat alleen onze gemeente een
geclausuleerd besluit heeft genomen. De andere deelnemende gemeenten stemden zondermeer
in met de fusie. Dit is merkwaardig omdat dezelfde gevoelens ook bij andere gemeenten
leefden.
Een en ander is zelfs verwoord in een brief van de Stichting Frigem.
Yanuit EDON is onlangs gemeld dat het raadsbesluit niet uitgevoerd kan worden. Met name
de wens om de gemeenten te laten vertegenwoordigen door een noordelijke commissaris
levert problemen op. Deze wens/voorwaarde kan op dit moment niet ingewilligd worden maar
dient op een later moment plaats te vinden nl. nadat de geplande inkoop/intrekking van de
prioriteitsaandelen door EDON heeft plaatsgehad. De andere voorwaarde om de aandelen te
laten beheren door een stichting is inmiddels wel gerealiseerd.
EDON vraagt thans om de tekst van het raadsbesluit te herzien en als nog met het - ongeclau-
suleerd - fusievoorstel in te stemmen, waarbij de strekking overeenkomt met de gevoelens van
uw raad uitgesproken in een eerdere vergadering. Voor de tekst verwijzen wij u naar het
bijgevoegde concept-raadsbesluit.
Wanneer een (herzien) besluit achterwege wordt gelaten kunnen de aandelen voor wat betreft
onze gemeente niet worden omgeruild in aandelen in de nieuwe fusievennootschap. Het
gevolg is dat de invloed op het beleid van EDON door onze gemeente zeer gering zal zijn.
Daar wij dit niet wenselijk achten stellen wij voor in te stemmen met het voorstel van EDON.
