Volkspartij voor Vrijheid en Democratic
Voorzitter, dames en heron raqrfslpden
"SLUITENDE BEGROTING" kopt het college onlangs in een persbericht. Geen wonder, met een stijgine
van de huizenpnjs van 45% en daardoor een OZB verhoging van dezelfde omvang.
Sterker nog, wij zien bij de post financiering en algemene dekkingsmiddelen een oplopend bedrag
Voor net jaar 2003 een bedrag van €600.000 tot een bedrag van 1.300.000 in 2005. Met anderwoorden
er is geld over. Dit bedrag zegt u, is bestemd voor nieuw beleid en onbekende toekomstige activiteiten, zeg
maar onvoorzien. Dit kan natuuriijk niet, zomaar een dikke miljoen euro, geld van burgers, ergens in een
hodge van de begroting wegzetten. Burgers hebben het recht om te weten wat u van plan bent
Ofje zegt, <fit gaan we ermee doen, ofje geeft het terug
Toch voorspelt u, alle verhogingen en overschotten ten spijt, in uw aanbiedingsbrief de komende jaren
geen positief saldo, gezien het staatje op biz. 5: voor de jaren 2002 tot 2005 is er een oplopend nadelie sado
tot maar lrefst 156.700, voor de duidelijkheid nog even in guldens, 3.5 ton.
Op biz. 6 daarentegen geeft u dan weeraandater in deafgelopen jaren van 1997 tot 2000 steeds een
positiefresultaat is geweest "Hoewel deoorzakenhiervanveelalgelegenzijninincidentelezakenmag
toch worden mgeschat dat de komende jaren de resultaten eveneens positief zullen zijn". Hier snappen wij
mks van. Aan de ene kant een negatieve verwachting enaande andere kant een positieve verwachting
Bovendien is die positieve verwachting ook nog eens gebaseerd op incidentele meevallers. Iete baseren on
mcidentenrs natuuriijk uit den boze.
Verder schrijft U: "Desalniettemin stellen wij voor de komende jaren een terughtmriond begrotingsbeleid
te voerenerzal dan een meer positief beeld ontstaan".
Kortom voorzitter, er zijn wat de WD betreft, grote onduidelijkheden in de aanbiedingsbrief en de
begroting daarom willen we uitleg van u over de volgende punten:
ten eerste uw terughoudend begrotingsbeleid, kunt u dat concretiseren
ten tweede de tegenstrijdigheden die ik net noemde
ten derde de hoge bedragen op post onvoorzien voor de komende jaren.
He wilook nog een opmeriring maken over uw voorstel om de inflatiecorrectie van 4.6% te vertninderen
met 1 naar 3.6%. De WD is altijd terughoudend geweest met het verhogen van de OZB, maar we
hebben in 1999 afgesproken dat jaarlijks de inflatiecorrectie zal worden toegepast op leges en tarieven
Jn oat nu met 1% te verminderen is "gek oanstekken". Bovendien vinden wij dat de inflatiecorrectie op
de tanevenyoor de sportvooizieningen moeten worden gehandhaafd. De verhouding van kosten een baten
by de sporthallen, het zwembad en de sportvelden is helemaal zoek.
De WD staat in prindpe positief tegenover een terughoudend financieel beleid maar, zoals ik zonet al zei
we zien nog gren concrete invulling daarvaa U weet dat de WD al jarenlang hamert op een gezonder
linancieel beleid in onze gemeente. Wij hebben er moeite mee dat de raad over de meeste voorstellen van
het college weimg kritische geluiden laat horen, wanneer het gaat om het uitgeven van geld Ons credo is al
smds jaar en dag meuw voor oud beleid Kijk eerst eens of er ook aan de uitgavenkant posten zijn die
kunnen worden geschrapt zodat er ruimte ontstaat voor nieuwe uitgaven Het is niet altijd Ieuk maar dat is
wci onze
Voor dat ik verder ga wil ik nog mijn complimenten geven voor de harde werkers aan dit diklm boek, iets
wat zeker met de komst van de euro, een hele klus is geweest om op tijd klqqr te krijgen.
