3. Visie op de toekomst.
De onder punt twee genoemde zaken sterken de WD in de visie dat Leeuwarderadeel het
uitgavenpatroon beter moet beheersen om de benodigde kostenombuigingen in de nabije
toekomst te bewerkstelligen.
De WD verzoekt het college dan ook om in de eerste helft van 2004 met een notitie te
komen hoe de vermindering van de algemene uitkering kan worden opgevangen.
Het college kan voorafgaand aan, of aan de hand van de notitie de problematiek opinierend
met de raad bespreken.
Op deze manier moet bewerkstelligd worden, dat de begroting van 2005 sluitend wordt
zonder exorbitante belastingverhogingen door te voeren. Want dat wil de WD in geen geval.
4. Conclusies en vragen.
Naar aanleiding van de begroting 2004 concludeert de WD dat het een kwalijke zaak is, dat
de OZB van gemeente Leeuwarderadeel nog boven de ten aanzien van artikel 12
gemeenten gestelde norm ligt.
Met het oog op de afbouw van het btw-compensatiefonds en het voornemen van de regering
om de OZB af te schaffen, dient er begin 2004 gesproken te worden over het anticiperen op
deze ontwikkelingen.
Ten aanzien van de begrotingspost voor het zwembad stelt de WD voor, gelet op de grote
verhogingen die de laatste jaren reeds zijn doorgevoerd ten behoeve van het zwembad, om
op deze post geen inflatiecorrectie toe te passen.
In tijden dat een ieder de broekriem moet aanhalen en er minder asielzoekers komen, kan
het niet zo zijn, dat de begrotingspost 'Asielzoekers' wordt verdubbeld.
De kosten van de gemeentelijke woningen en gebouwen welke niet voor de publieke dienst
bestemd zijn hebben een negatief saldo van 10.000,-. Met het oog daarop moeten deze
woningen zo snel mogelijk worden afgestoten.
Ter afronding wil de WD de navolgende concrete vragen aan het college voorleggen:
kan het college in de eerste helft van 2004 een notitie aan de raad voorleggen waarin
is neergelegd hoe Leeuwarderadeel de vermindering van de algemene uitkering kan
opvangen?;
is de begroting eigenlijk niet echt sluitend, nu de post 'Beleid en advies sport' (530.1)
gedekt wordt met een bedrag van 113.400,- uit de algemene reserve?;
wat is het standpunt van het college om op de begrotingspost 'Zwembad' (530.5)
geen inflatiecorrectie toe te passen?;
de WD kan niet akkoord gaan met een verdubbeling van de post 'Asielzoekers'
(620.4) en wil weten waarom het college deze verdubbeling voorstelt?;
de post 'Gemeentelijke woningexploitatie' (820.3) laat een negatief saldo van
10.000,- zien. Is het college het met de WD eens dat de gemeentelijke woningen
en gebouwen welke niet voor de publieke dienst bestemd zijn zo spoedig mogelijk
moeten worden afgestoten?
Dank voor uw aandacht.
Stiens, 30 oktober 2003.
Namens de fractie van de WD,
F.P. Doting, voorzitter.
