Voorontwerp
De gemeente heeft het voorontwerp Bestemmingsplan Jelsum artikel 30 herziening ten behoeve van
de inspraak met ingang van 27 augustus 2003 gedurende vier weken voor een ieder ter inzage
gelegd op het gemeentehuis in Stiens. In verband met de inspraakprocedure is op woensdag 17
September 2003 een hoorzitting gehouden. Niemand heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt.
Naar aanleiding van het voorontwerp bestemmingsplan is er een inspraakreactie binnengekomen van
Langhout en Wiarda namens de heren K. en G. van de Honing. Voor een uitgebreide reactie op de
inspraakreactie wordt verwezen naar de toelichting van het Bestemmingsplan Jelsum artikel 30
herziening.
Ontwerp
Vervolgens heeft het ontwerp bestemmingsplan Jelsum artikel 30 herziening vanaf dinsdag 28
oktober 2003 gedurende vier weken voor een ieder ter inzage gelegen op het gemeentehuis te
Stiens en in de Openbare Bibliotheek te Stiens. Gedurende deze termijn stond voor een ieder de
mogelijkheid open schriftelijk een zienswijze in te dienen bij de gemeenteraad. Daamaast konden
alien die schriftelijk een zienswijze hadden ingediend deze zienswijze mondeling toelichten tijdens de
raadscommissievergadering van 27 november 2003.
Naar aanleiding van het ontwerp bestemmingsplan Jelsum artikel 30 herziening is er een zienswijze
binnen gekomen van Langhout en Wiarda namens de heren K. en G. de Honing. Deze zienswijze is
als bijlage opgenomen bij het plan. Een korte samenvatting van de zienswijze en de gemeentelijke
reactie zijn hier weergegeven. Er is geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid op donderdag 27
november 2003 tijdens de raadscommissievergadering deze zienswijze mondeling toe te lichten.
Inhoud en reactie zienswijze
1In het kader van de inspraak ten aanzien van het voorontwerp hebben K. en G. van de Honing
de vraag gesteld of de dienstwoning bij het constructiebedrijf rechtens bestemd is bij het
bestemmingsplan Jelsum artikel 30 herziening. De gemeente heeft in een eerste reactie
aangegeven dat de dienstwoning geen deel uitmaakt van de herziening maar van het moederplan
Bestemmingsplan Jelsum. Indieners van de zienswijze zijn van mening dat deze reactie geen
duidelijkheid schept omtrent de status van de dienstwoning en verzoeken de gemeente dan ook
de voorschriften aan te passen;
2. De plansystematiek komt er op neer dat wijzigen van de bedrijfsfunctie naar een milieucategorie
2 of 3 of een ander soort milieucategorie 4 bedrijf, niet is toegestaan. Slechts een bedrijf in
milieucategorie 1 is toegestaan, maar daarvoor is de werkplaats niet geschikt. Bovendien biedt
het regime van het oude bestemmingsplan "plan in onderdelen dorp Jelsum" uit 1963 meer
mogelijkheden. Op grond van dit plan is het perceel bestemd voor "Bebouwing ten dienste van
industriele doeleinden". Volgens deze bestemming mogen gebouwen ten dienste van industrie,
nijverheid en handel worden gebouwd en gebruikt.
