De hear Ekas (GBL): Telefonische afhandeling van zaken kan vaak leiden tot
communicatiestoomissen en daarom lijkt een schriftelijke reactie hem beter. Een
gemeentelijke organisatie mag eigenlijk niet falen als men de burger meer bij de gemeente
wil betrekken.
Mefrou Haites-Miedema (CD A):
Namens de CDA-fractie wil ik de volgende vragen aan het college stellen:
1Is het bij het college bekend dat de voorgenomen wijziging in het leerlingenvervoer
grote onrust veroorzaakt bij de betreffende ouders?
2. Zou het daarom niet beter zijn geweest de ouders in een informatieve bijeenkomst, in
plaats van de nu verzonden brief, persoonlijk op de hoogte te stellen van de
wijzigingen? .Voor hen was er dan gelijk een mogelijkheid geweest tot reageren of het
stellen van vragen
3. Heeft het college meegewogen dat door deze maatregel de kans bestaat dat kinderen
minder gauw op het speciaal onderwijs worden geplaatst of misschien helemaal
worden thuis gehouden van school?
4. In hoeverre kan de gezinssituatie een rol spelen voor de noodzaak voor begeleiding
van een de ouders van het kind in het openbaar vervoer, b.v. meerdere (jongere)
kinderen of een alleenstaande ouder?
5. Is nagegaan of dubbele vergoeding voor het openbaar vervoer daadwerkelijk
goedkoper is dan taxivervoer?
6. Heeft het college overwogen om een inkomensafhankelijke bijdrage van de ouders te
vragen voor aangepast vervoer?
7. Is overwogen om de leeftijd voor zelfstandig reizen met het openbaar vervoer te
verhogen tot 12 a 13 jaar? Dit omdat het hier bijna altijd kinderen met een
ontwikkelingsachterstand betreft.
8. Leest de CDA-fractie de richtlijnen goed, wanneer zij constateert dat kinderen die het
ZML onderwijs bezoeken (b.v. de Wingerd in Damwoude) vanwege hun emstige
handicap gebruik kunnen blijven maken van aangepast vervoer?
De CDA-fractie is verontrust over de uitwerking van deze maatregel. Ook wij
onderkennen de noodzaak tot bezuiniging. Maar deze kwetsbare groep kinderen mag niet
het kind van de rekening worden.
De hear Dijkstra (FNP): Wiist derop dat de ynkommen stikken ek oer dit punt geane en
der soe de FNP derop yngeane wolle.
Boargemaster Ter Keurs: Op de vragen wil hij nu antwoord gegeven. Naar aanleiding van
de motie van het CDA is er ook nog gelegenheid voor debat, maar het inhoudelijke debat
zal plaatsvinden in de raadsvergadering van juni.
Het college is zich bewust van de commotie die verandering in de regeling veroorzaakt.
Wij hebben met diverse gemeenten te maken en met verschillende scholen. Wij zijn
uitgegaan van maatwerk en niet van groepsvoorlichting. Een vast contactpersoon is voor
de gemeente beschikbaar en deze heeft al veel onduidelikheid weggenomen. Wij hebben
inderdaad meegewogen of kinderen misschien niet naar het speciaal onderwijs gaan. De
ouders houden echter hun eigen verantwoordelijkheid. De voorzieningen blijven gelden
voor de desbetreffende kinderen. De gezinssituatie kan in een uitzonderlijke situatie
(artikel 12a en 16b) meegenomen worden. De vergoeding aangepast vervoer is drie keer
zo hoog 2800 euro tegenover 900 euro) als vervoer per openbaar vervoer onder
