van deze locatie hebben ook tijdens de commissievergadering ingesproken en hun argumenten nogmaals toegelicht. Op verzoek van de commissie is een gesprek gearrangeerd dat tot doel had de mogelijkheden te onderzoeken om toch tot een plan te komen waarmee alle omwonenden tevreden kunnen zijn. Dit gesprek heeft plaatsgevonden op 12 juli jl. Een verslag van dit gesprek treft u als bijlage bij dit voorstel aan. Ter voorbereiding op dit gesprek hebben de architect en projectontwikkelaar met de projectleider en de gemeentelijk coordinator nadrukkelijk gezocht naar aanpassingen van het bouwplan teneinde tot een lagere bouwhoogte te komen. Vanwege wettelijke voorschriften waarvan geen ontheffmg mogelijk is kan geen ruimte gevonden worden in verlaging van de verblijfsruimten van de woningen of de parkeerruimte. Ook in de dikten van vloeren dan wel het dak is vanwege technische vereisten geen ruimte te vinden waardoor het bouwplan lager wordt. Een bouwlaag uit het plan halen (bovenste woonlaag dan wel de parkeerlaag) is eveneens niet haalbaar. De reden hiervan is dat de architectonische vormgeving van het geheel dan niet acceptabel is maar ook fmanciele aspecten spelen hier een rol. De projectontwikkelaar heeft hiervan aangegeven dat in dat geval het geheel naar alle waarschijnlijkheid niet gerealiseerd zal kunnen worden. Opgemerkt wordt dat dit eveneens negatieve gevolgen zal hebben voor het oplossen van de waterproblematiek. In de exploitatieopzet van het bouwplan zit een grote bijdrage voor de kosten die gemaakt moeten worden voor dit probleem. Indien de parkeerlaag uit het bouwplan gehaald wordt heeft dit tot gevolg dat parkeerruimte moet worden gemaakt in de openbare ruimte om het gebouw en dat acht zowel de projectontwikkelaar als ons college niet wenselijk. Ook het verlagen van het peil van het gebouw of het ondergronds maken van de parkeerruimte is niet mogelijk gebleken. Het verlagen van het peil heeft negatieve gevolgen voor de waterhuishouding in het gebied. Het ondergronds maken van de parkeerruimte heeft tot gevolg dat er geen natuurlijke ventilatie meer aanwezig is en de technische voorzieningen die getroffen moeten worden vanwege mechanische ventilatie en de voorschriften van de brandweer staan niet in verhouding tot de omvang van de parkeerruimte. Zoals u uit het verslag van het gesprek kunt opmaken is een voorstel gedaan om tegemoet te komen aan de vermindering van schaduwwerking in de tuinen van de woningen aan de Platohof. Het bouwplan zou in westelijke richting opgeschoven kunnen worden als het voetpad dat naast het plan geprojecteerd is niet aangelegd wordt. Dit zou - omdat dit 4,5 meter is - een grote invloed hebben op de slagschaduw in de tuinen aan de Platohof. Het zou in geringere mate gevolgen hebben voor de bewoners van de Roptastins en de Aldlansdyk 82/84. Tijdens het gesprek hebben bewoners van de Platohof aangegeven dat dit voorstel geen substantiele oplossing voor hun probleem is. Daarbij hebben de bewoners van Roptastins 19 aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de situering uit het ontwerpbestemmingsplan, maar wel bezwaar aan te zullen tekenen tegen een verschuiving. Aangezien de reacties van omwonenden door een verschuiving per saldo derhalve zullen toenemen is het voorstel tot verschuiving van het bouwblok niet meer aan de orde. Door de omwonenden is tijdens het gesprek een altematief bouwplan ingediend. Het schetsontwerp van de bewoners is door de architect ingetekend op de locatie teneinde een indruk te krijgen van de mogelijkheden van het plan. Het bouwplan is op 14 juli jl. besproken met de projectontwikkelaar. Aangegeven kan worden dat er met waardering kennis is genomen van het altematief, doch dat er diverse bezwaren kleven aan het plan. De breedte van het terrein maakt het aantal woningen zoals op de tekening is aangegeven niet mogelijk. Uitgangspunt in het te realiseren woonprogramma is een beukmaat van 8,50 meter Hierdoor kunnen maximaal 5 woningen in een boog naast elkaar gezet worden. Totaal kunnen zo derhalve 10 woningen gebouwd worden. Hierbij wordt opgemerkt dat de woning Roptastins 19 de woningen dicht op zich krijgt. Gelet op de uitspraken van de

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2005 | | pagina 86