De hear Ketellapper (GBL): Men wit wol op hokker kavels net boud wurde kin. As men in
loads bouwe wol en letter in wenning dan moat der oerienstimming oer berikt wurde
kinne.
De hear Dijkstra (FNP): Dan is it bouwen fan in hus dus in frijbliuwende saak?
Meffou Haites-Miedema (CDA): Dat moat neffens it CDA wol direkt betelle wurde.
De hear Ketellapper (GBL): Hoe wol men omgaan met iemand die een loods wil bouwen
en bijvoorbeeld twee jaar later een huis wil bouwen?
De hear Roosma (PvdA): De heer Ketellapper maakt een uitzondering. Men kan toch geen
vrijstelling van betaling krijgen?
De hear Ekas (GBL): De gang van zaken is als volgt: de koper doet een aankoop van
grond met daarop het recht van het bouwen van een woning. De woning kan later
gebouwd worden, maar het recht moet de koper direct verzilveren.
De foarsitter: Stelt vast dat de heer Ekas namens GBL uitleg gegeven heeft over de inhoud
van het amendement. Op het moment van koop van de kavel wordt meteen het recht
verzilverd.
De hear Roosma (PvdA): De PvdA wilde vroeger helemaal geen woningen op de
bedrijventerreinen. Het is evenwel een realisme dat de raad een bestemmingsplan heeft
aangenomen waarin wordt uitgegaan van een bedrijventerreinen met woningen. Hij kan
zich vinden in de antwoorden van de wethouder. Als GBL en CDA lef hebben dan passen
zij de prijzen aan zodat de verwachte opbrengst uitkomt op 2,7 miljoen.
De hear Ketellapper (GBL): Men kan geen overhoekje (groenstrook) met een
bedrijventerrein vergelijken.
De foarsitter: Legt het amendement CDA/GBL ter stemming voor. Het amendement
wordt met meerderheid van stemmen (de fractie van de PvdA is tegen) aangenomen. Er
wordt conform het geamendeerde voorstel besloten.
15. Moasje oer de bestjoerlike selsevaluaasje
De hear Dijkstra (FNP): De moasje is wat oanpast sadat de hiele ried der achter stean kin.
Moasje
De ried fan gemeente Ljouwerteradiel, yn gearkomste by inoar op tongersdei 21 july 2005
Hat kundskip nommen fan:
de befmings en utstellen fan de "Bestuurlijke Organisatie Commissie van
Provinciale Staten" fan 10 maaie 2005
it beslut fan Provinsjale Steaten fan 22 juny 2005
Is fan betinken dat:
de gemeente nei ear en gewisse utfiering jun hat oan de selsevaluaasje
bestjoerskwaliteit/gemeentlike takediskusje fan 2003
der sadwaande gjin reden is om oan te nimmen dat de utkomsten fan dizze sels-
16
