V.w.b. de waterproblematiek. Op 20 juli j.l. hebben de heer de Ruiter (Arcadis) en de heer
van Keulen (gemeente Leeuwarderadeel) met de desbetreffende bewoners gesproken. Er
zal een nieuw plan moeten worden gepresenteerd aangaande de waterproblematiek. Dit
zal zeker niet voor 21 juli zijn. Een goede afweging, gebaseerd op slechts enkele
onbetrouwbare kentallen, kan derhalve niet goed worden gemaakt.
Tot slot nog even een korte opsomming van gemaakte fouten:
- verkeerde bouwhoogtes t.a.v. elkaar (suggestieve beinvloeding)
- verkeerde oppervlaktematen
- verkeerde doorsnedentekeningen
- niet op schaal gemaakte maquettes
- alle gemaakte 'foutenin nadeel huidige bewoners
- bomen kappen zonder kapvergunmng
- vermelding van eerst koopwoningen, later weer huurwoningen
- geen afgerond rapport over waterproblematiek
- aanbod van alternatief wat geen alternatief blijkt te zijn, sterker nog het wordt weer
ingetrokken
- diverse dreigementen/intimidaties zoals boven beschreven
- er zijn nooit alternatieve plannen gepresenteerd
Beste raadsleden, wat is het volgende wat ons te wachten staat.
We hopen dat de gemeente een wijs besluit neemt want de belangen en gevolgen zijn
enorm. Ons besluit als bewoners staat in ieder geval vast. Wij zullen niet aarzelen om,
indien de plannen doorgaan, door te procederen en indien nodig forse
planschadevergoeding te eisen.
Dank u wel.
De voorzitter geeft het woord aan de heer Boersma.
De hear Boersma (oer punt 13): Jout oan syn bydrage de titel mei 'Werom yn de tiid mei
fertrouwen foar de takomst.' De gemeente Ljouwerteradiel is al hiel aid. De terpen (mei in
maksimumhichte fan 10m) waarden opsmiten om gjin wiete fuotten te krijen. Yn lettere
tiden waard der omraak boud: ferskate staten en stinsen. Spitigemoch is dat allegearre
ofbrutsen. Utsein de tsjerken is der eins nea heger as 10m boud. Men soe tinke kinne dat
sa'n hichte by sa'n plattelansgemeente heart. Ek no is der gjin heechbou dy't boppe de
trije boulagen utgiet. Men is derfan oertsjuge dat de riedsleden de skiednis net negatyf
beynfloedzje wolle en dat it grutkapitaal it net winne sil fan it sun ferstan en dat de hichte
fan it bestimmingsplan werombrocht wurdt. Men rekkent derop dat GBL de poat stiif
halde stil. De parten fan de oare plannen kinne yn alle gefallen realiseard wurde, ek as de
hichte fan de lokaasje Aldlansdyk leger feststeld wurdt. De ried sil net op syn gewisse
hawwe wolle dat de ried in histoaryske flater meitsje wol. De ried moat it kolleezje fan har
plan ofbringe.
De voorzitter zegt dat de raadsleden bij de behandeling van het agendapunt de inbreng van
de insprekers betrekken.
4. Fragehealoere riedsleden
Mefrou Haites-Miedema (CDA): Hat in fraach oer de publikaasje fan de wiziging fan it
learlingeferfier yn Ljouwerteradiel yn de Stienser Omroeper. De nije oardering wie yn de
Stienser Omroeper publiseard en derom hie it CDA ffege om de wiziging te publisearen.
Dat is no ta net bard. Is it kolleezje fan doel om sa gau mooglik de wiziging yn de Stienser
