Er zijn 9 zienswijzen ingediend door de volgende reclamanten:
1A. Bos, Buerefinne 2, te Stiens;
2. P. Boelstra, Butenskilwei 36, te Stiens;
3. J.G. Baard, Finnedyk 2, te Stiens;
4. De Friese Milieu Federatie, Oostergoweg 7, te Feeuwarden;
5. De Vereniging Milieudefensie, Ramstraat 33, te Leeuwarden;
6. De Stichting Ringsom Great Terheme, De Hameringen 31, te Beetgumermolen;
7. R. Strikker, Stienzer Hegedyk 9B, te Vrouwenparochie;
8. G.A.K. Boersma-de Haan, Butenskilwei 31, te Stiens;
9. De Stifling Ta Behald fan de Middelsediken, Dijksterhuizen 2, te Beetgumermolen.
Ontvankeliikheid van de zienswijzen
Van de bovengenoemde zienswijzen, zijn zienswijze 1 tot en met 8 op tijd binnengekomen.
Zienswijze 1 tot en met 8 voldoen aan de overige ontvankelijkheidseisen, deze zienswijzen
dienen ontvankelijk te worden verklaard. Zienswijze 9 is zonder verschoonbare reden na
sluiting van de termijn ingediend en dient derhalve niet ontvankelijk te worden verklaard.
Zienswijze 8 is door indiener ingetrokken nadat overeenstemming is bereikt over verkoop van
gronden.
De Stichting Ringsom Great Terheme (zienswijze 6) heeft ten doel de instandhouding en
herstel van het cultuurhistorisch waardevolle landschap liggende tussen Beetgum en
Beetgumermolen en het overige grondgebied van de gemeente Menaldumadeel. Zienswijzen
ten aanzien van een bestemmingsplan kunnen door een ieder worden ingediend, slechts
belanghebbenden kunnen in beroep. De zienswijze is derhalve wel ontvankelijk. De
beroepsprocedure bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State staat echter
alleen open indien het beroep strekt tot een behartiging van het belang dat valt onder de
statutaire doelstellingen.
Hoorzitting
De gemeenteraad stelt degene die tijdig zijn zienswijze kenbaar heeft gemaakt, in de
gelegenheid tot het geven van een nadere mondelinge toelichting. Op 21 november 2005 is
deze gelegenheid geboden in de vorm van een hoorzitting, waarbij de gemeenteraad
vertegenwoordigd was door leden van de hoorcommissie Ruimtelijke Plannen, die daarvoor
in dergelijke gevallen is aangewezen. Van deze gelegenheid is door 8 reclamanten gebmik
gemaakt. Het verslag van de hoorzitting ligt voor u ter inzage.
Inhoudeliike beoordeling van de zienswijzen
Inhoudeliike beoordeling van zienswijze nr. 1 Bos, Buerefinne 2, te Stiens
Opmerking 1. Bereikbaarheid
Voor het ontwerp van wegen zijn door de rijksoverheid regels opgesteld (in het kader van
Duurzaam Veilig). Dit betreft een heldere indeling van de wegenstructuur naar functie en
binnen deze functie eisen omtrent de vormgeving die afgestemd zijn op de betreffende
functie. Voor de Noordwesttangent betekent dit geen aansluitingen in de vorm van
kruispunten en een beperkt aantal aansluitingen vanwege de doorstroming van het verkeer.
In deze situatie moet dus voor een andere aansluitingsvorm met de Butenskilwei worden
gekozen. Een rotonde zou dan een optie kunnen zijn. Hier is echter niet voor gekozen gezien
de specifieke situatie. De Noordwesttangent sluit 150 m verder aan op de doorgaande route
2
