RAADSVERSLAG 26 JUNI 2008
9 'Dienst SocialeZaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslan
a. Jierrekken 2007
b. Begruttingswiziging 2008
c. Untwerpprogrammabegrutting 2009
De hear De Haan (GBL): In het voorstel stelt B&W de vraag of men aansluiting bij het CWI
in Franeker zou moeten zoeken. Hij vindt deze vraag wat merkwaardig. Op bladzijde 3 van de
toelichting wordt geconcludeerd dat de geringe daling van het aantal clienten mede
veroorzaakt wordt door de aansluiting bij het CWI in Leeuwarden. Dat suggereert dat de
benadering in Franeker succesvoller is. Dan zou een onderzoek ook niet nodig zijn als dit juist
is.
Wat zijn de andere redenen dat het zo moeizaam verloopt met de daling van het aantal
clienten in Leeuwarderadeel? Geldt het granieten bestand voor een groot deel voor
Leeuwarderadeel? Hoe groot is de groep van de zogenaamde pardonnersregeling?
GBL stemt in met het ontwerpbesluit.
Mefrou De Voogd (PvdA): Hoe komt het dat de apparaatskosten zo sterk stijgen? Voor de
demografische factoren wordt voorgesteld om een onderzoek in te stellen. Het lijkt de PvdA
erg nuttig om dit ook in breedte, zoals voor onderwijs en huisvesting, te doen.
Voor de PvdA lijkt het praktischer om bij Leeuwarden te blijven, tenzij blijkt dat Leeuwarden
veel minder presteert. Je kunt een oordeel niet alleen baseren op de nu voorliggende cijfers.
Een nader onderzoek zou nuttig zijn.
De hear Pot (WD): Men moet de openeindregelingen in de hand houden. Destijds is bewust
gekozen voor het CWI in Leeuwarden. Er zou eerst onderzocht moeten worden in welke
leeftijdscategorieen Franeker mogelijk beter scoort dan Leeuwarden. Als men daarin succes
boekt dan kan men kijken waar men zich het beste in zijn geheel of gedeeltelijk bij kan
aansluiten.
Mefrou Wachter (CD A): Het CD A wil ook graag inzicht krijgen in de trage daling. Is de
instroom in Franeker lager omdat het een ander gebied is dan Leeuwarden of komt het door
de kwaliteit van het CWI aldaar?
De hear Tuininga (FNP): Sykje mar ut wer't oan leit oangeande de saak fan it CWI.
Wethalder Visser: GBL vindt dat geen onderzoek nodig is en de andere partijen zouden dat
wel willen. Het CWI in Leeuwarden heeft een andere aanpak dan in Franeker. De
ontschotting is namelijk in Franeker ingevoerd. De dienst pakt het integraal aan via een
zogenaamde ketenaanpak. Ook de poortwachtersfunctie is in Franeker sterker ontwikkeld.
Leeuwarderadeel heeft een bestand van zo'n 100 WWB'ers en zo'n 250 WW'ers. De nieuwe
instroom voor Leeuwarderadeel zou op 50 personen per jaar uitkomen. Voor de WW zou het
dan gaan om 200 personen. Aansluiting bij Franeker zou een potentiele daling betekenen. De
raad krijgt de cijfers nader aangeleverd.
Zij zal de wensen van de raad bij het bestuur aankaarten.
Het granieten bestand zorgt ervoor dat men behoorlijk veel werk moet verzetten. Zij kan geen
exacte cijfers geven van het aantal 'pardonners'.
Aangaande de stijging van de apparaatskosten. Als men een goed product wil leveren dan zal
men ook moeten investeren. Het al genoemde granieten bestand is daar ook debet aan.
Daamaast zijn er meer vragen vanuit de 8 deelnemende gemeenten. Ook is er meer nodig aan
