De hear Ekas (GBL): Hij mist de aanduiding 'agrarische bestemming'. Waarom is die eraf
gehaald? En wat houdt het in bij bijvoorbeeld verkoop over een aantal jaren?
Wethalder Keizer: Men mei der wol hobbymjittich wat dwaan mar net as selsstannich
bedriuw. Earder wienen der twa eigners, mar no is it yn ien han. As der gjin ferhalding west
hie mei it neistlizzende bedriuw dan hie men de saak oars beoardield.
De hear De Jager (CD A): It CD A hat de eigner fan it bedriuw heard. Hy wurdt neffens
himsels beheind yn de bedriuwsfiering.
Mefrou Ennour (PvdA): De agrarische bestemming wordt veranderd in de bestemming van
een dienstwoning. Is de belanghebbende, die op de tribune zit, het daarmee eens?
De hear Anema: Hij had er een agrarische bestemming op willen houden.
Wethalder Keizer: As de agraryske bestimming derop bliuwt kinne der alderhanne ynstansjes
del komme.
Tredde termyn
De hear Ekas (GBL): Hij vindt het laatste een soort chantagemiddel. De keuze is volgens hem
aan de eigenaar.
Wethalder Keizer: Hy sitearret lit de taljochting by it ferslach fan de hoorzitting. Denit docht
bliken dat de hear Anema yn in telefoanpetear ynstimd hat mei de oantsjutting
'dienstwoning'. Farnit it kluster is oanjun dat in 'een tweede agrarische dienstwoning het
bedrijf geen beperkingen oplegt. Deze bestemming doet recht aan de feitelijke situatie'. Dat
advys is yn it stik oemommen.
De hear Ekas (GBL): Waarschijnlijk heeft de aanvrager het niet goed begrepen.
Mefrou Ennour (PvdA): Zij stelt voor om het voorstel aan te houden.
De hear De Jager (CDA): De wethalder soe mei de oanfreger om 'e tafel sitten gean moatte.
De hear Pot (WD): Hij sluit zich daarbij aan.
De foarsitter: Hij stelt vast dat de wethouder met de betrokkene om tafel zal gaan.
