4. nodigt de raad uit
4.1. te besluiten het presidium de opdracht te geven om een plan te maken voor een
intensieve dialoog met de burgers van de gemeente Leeuwarderadeel in de loop
van dit jaar over de toekomst van onze gemeente;
4.2. te besluiten deze werkwijze aan de orde te stellen op de bijeenkomst van de
raadsleden van de Middelsee gemeenten op 12 maart 2009.
en gaat over tot de orde van de dag
Ondertekend op 12 februari 2009 door
PvdA fractie H. de Kroon, U. C. de Voogd, J. Ennour, M. Wagenmakers)
De foarsitter: Schorst de vergadering
Twadde termyn
De foarsitter: Heropent de vergadering en geeft het woord aan de heer Dijkstra.
De hear Dijkstra (FNP): Hy fynt it wat ffjemd dat it no allinne om in moasje fan de PvdA giet.
As men der in riedsmoasje fan makket dan leit dat yn it ferlingde fan de eardere moasje en
dan komt men ek sterker oer nei de oare Middelseegemeenten. De boarger soe him fia in
referindum utsprekke kinne. Yn Sudwest Fryslan hat men oangeande it meipraten fan de
befolking in flater makke. De moasje moat troch in riedslid ynstjinne wurde.
De hear Ketellapper(GBL): It soe moai weze dat it referindum derby komt en dy soe der
neffens him oan tafoege wurde kinne.
Mefrou Wachter (CDA): Het CDA komt tot de conclusie dat er in gezamenlijkheid een motie
ingediend en aangenomen wordt. In het plan van aanpak zou een referendum opgenomen
kunnen worden. Dat laatste kan eventueel ook aan het presidium overgelaten worden.
De hear Pot (WD): Het moet inderdaad een raadsbrede motie zijn. De WD is tegen een
referendum. Als het evenwel richtinggevend is in de vorm van een volksraadpleging, waarbij
de raad uiteindelijk beslist, dan zou hij willen overwegen om daarin mee te gaan.
De hear De Kroon (PvdA): It is yndied krekt dat it in riedsbreed droegen moasje wurde moat.
Men hie lykwols te min tiid om it foarof oan de oare fraksjes foar te lizzen. In referindum
ffeget noch wol wat tariedings. Hat GBL in krekte formulearring foar in referindum?
De foarsitter: De gevoelens zijn helder. De formulering van het (niet bindende) referendum
zou men aan het presidium over kunnen laten. De motie wordt raadsbreed gedragen en dus
unaniem aangenomen.
10. Konvenant utoefening tasicht Stifting Iepenbier Primer
Underwiis Noardwest Fryslan
De hear De Haan (GBL): Het bestuur van de stichting bepaalt zelf het te voeren beleid en de
gemeente bemoeit zich niet met de inhoud. GBL kan zich daarin vinden. Er staat echter
'Indien een gemeente in het kader van lokaal onderwijsbeleid extra middelen voor openbare
scholen beschikbaar stelt in die gemeente, dient de stichting deze middelen als zodanig te
oormerken en te verantwoorden.' De gemeente bemoeit zich echter niet met het gevoerde
beleid. Hoe moet men dan het uitgangspunt lezen? Verder kan GBL zich vinden in het
voorstel.
