het bestemmingsplan te verwerken. Uit veiligheidsoverwegingen is het nieuwe beleid ten
aanzien van de obstakelbeheersgebieden en het ILS-toetsingsgebied in het bestemmingsplan
verwerkt. De gegevens van de invliegtunnel en het ILS-systeem zijn op een aparte
obstakelkaart geplaatst.
Voorts is artikel 9c aan de voorschriften toegevoegd, waarin een doeleindenomschrijving en
een bebouwingsbepaling omtrent het ILS-systeem is opgenomen.
ILS staat voor Instrument Landing System)
Verruiming vrijstellingsbevoegdheid bouwperceel agrarisch bedrijf
De vrijstellingsbevoegdheid welke de mogelijkheid geeft tot vergroting van het bouwperceel,
geregeld in artikel 4 lid 5 onder al, is verruimd (nu is via vrijstelling vergroting van de
oppervlakte van het bouwperceel mogelijk tot een maximale oppervlakte van maximaal 2,5
ha; in de inspraakversie was dit 2 ha).
Verruiming vrijstellingsbevoegdheid voor vergroting maximaal toegestane gezamenlijke
oppervlakte van de gebouwen bij agrarische bedrijven
De vrijstellingsbevoegdheid welke de mogelijkheid geeft tot vergroting van de maximaal
toegestane gezamenlijke oppervlakte van de gebouwen, geregeld in artikel 4 lid 5 onder a2, is
verruimd (nu is via vrijstelling vergroting van de maximaal toegestane gezamenlijke
oppervlakte van de gebouwen mogelijk tot ten hoogste 10.000 m2; in de inspraakversie en in
de ontwerpversie was dit 7.500 m2)
De procedure
U heeft het bestemmingsplan in april 2006 vrijgegeven voor inspraak en overleg ex art. 10
Bro. In het kader van de inspraakprocedure hebben wij het plan met ingang van 19 april 2006
zes weken ter inzage gelegd en is op 18 mei 2006 een inloopavond georganiseerd. Wij hebben
zes inspraakreacties ontvangen. In het kader van het overleg ex. art. 10 Bro hebben wij het
plan toegezonden naar de overleginstanties, onder meer de Commissie van Overleg.
Zowel op de inspraakreacties als de overlegreacties hebben wij een antwoordnotitie opgesteld
en voor zover van toepassing verwerkt in het bestemmingsplan. De antwoordnotitie maakt
onderdeel uit van het ontwerpbestemmingsplan.
Vervolgens hebben wij het ontwerpbestemmingsplan met ingang van 18 juni 2008 gedurende
zes weken ter inzage gelegd, ter voorbereiding op de vaststelling. Een ieder heeft de
mogelijkheid gehad om zienswijzen in te dienen.
Er zijn 4 schriftelijke zienswijzen ingediend. Op 12 november 2008 zijn de indieners van de
zienswijzen gehoord door de commissie ruimtelijke plannen. In deze hoorzittingen is aan de
indieners van de zienswijzen de mogelijkheid gegeven hun zienswijze mondeling toe te
lichten. De verslagen van deze hoorzittingen zijn bij dit voorstel gevoegd.
Antwoorden op vragen naar aanleiding van uw besluit om het voorstel aan te houden
Het bestemmingsplan is op 22 januari 2009 aangeboden aan de raad ter vaststelling. De raad
heeft toen besloten het voorstel aan te houden:
1omdat er nog te veel vragen waren over de verruiming van de
vrijstellingsbevoegdheid voor vergroting van de maximaal toegestane
gezamenlijke oppervlakte van de gebouwen tot ten hoogste 10.000 m2; in de
inspraakversie en in de ontwerpversie was dit 7.500 m2;
2. omdat er nog een vervolggesprek met de heer Anema diende plaats te vinden
