over de bestemming van het perceel Wurgedyk 2.
Ad 1. Motivatie om de vriistellingsbevoegdheid, geregeld in artikel 4 lid 5 onder a.l en a2, te
verruimen
De provincie heeft onderzoek verricht naar de inpassing van de schaalvergroting in de
landbouw. Dit onderzoek van de Nije Pleats yn Fryslan heeft geresulteerd in een werkboek en
een adviesboek die een handreiking bieden voor een goede inpassing van de grootschalige
landbouw in het Friese landschap. Het college van burgemeester en wethouders van de
gemeente Leeuwarderadeel heeft op 3 maart 2009 besloten dat het adviesboek en het
werkboek "De Nije Pleats yn Fryslan" zullen moeten worden gebruikt als onderbouwing voor
de landschappelijke inpassing van grootschalige landbouw in het buitengebied van de
gemeente Leeuwarderadeel.
In de lijn van het advies van De Nije Pleats yn Fryslan zijn in het voorliggende
bestemmingsplan de vrijstellingsmogelijkheden voor het vergroten van het agrarisch
bouwvlak en voor de oppervlakte die daarvan bebouwd mag worden (artikel 4, lid 5 onder a.l
en a.2) verruimd.
Het gebruik van het Werkboek van De Nije Pleats yn Fryslan is daarbij een van de
randvoorwaarden.
Ad 2. Uw verzoek voor een vervolggesnrek met de heer H.J. Anema
Op 4 februari 2009 vond een vervolggesprek plaats op de Wurgedyk 2 waarbij de heer H.J.
Anema, F. Anema, de heer P. Bakker van Agri Vastgoed, de heer J. Kiezer, de heer S.
Overdijk en de heer M. van Vugt bij aanwezig waren. Op 11 maart 2009 vond op het
gemeentehuis nog een overleg plaats met de heer P. Bakker, S. Overdijk en M. van Vugt.
Het door Agri Vastgoed ingediende bedrijfsplan en de overige stukken zijn vervolgens
voorgelegd aan een onafhankelijke exteme adviseur, namelijk de Stichting Agrarische
Beoordelingscommissie, met de vraag of er op de Wurgedyk 2 sprake is van een volwaardig
agrarisch bedrijf en met de vraag om te onderzoeken of het door de heer H.J. Anema
ingediende verzoek om handhaving van de agrarische bestemming te rechtvaardigen valt. Op
7 mei 2009 ontvingen we het advies van de Stichting Agrarische Beoordelingscommissie. Een
kopie van het advies is bij dit voorstel gevoegd.
Ondanks het feit dat er geen sprake is van een volwaardig agrarisch bedrijf en dit er ook niet
zal komen komt de Stichting tot de conclusie dat het te rechtvaardigen valt dat de gemeente
de agrarische bestemming handhaafit. Aangeraden wordt om dit advies op te volgen en de
agrarische bestemming te handhaven.
Argumenten:
Ad 2. De zienswijzen zijn zorgvuldig getoetst en beoordeeld. Voor een inhoudelijke weergave
wordt verwezen naar de "Reactienota zienswijzen partiele herziening van het
bestemmingsplan Buitengebied "(bijgevoegd).
De ingediende zienswijze van de heer P. de Boer, Bredyk 2-4, 9051 HZ Stiens en de
ingediende zienswijze van LTO-noord, afdeling Ferwerderadiel mei Ljouwert, J. Pollema,
Langedyk 31, 9071 XE Oude Leije, hebben tot de volgende wijziging van het
bestemmingsplan geleid:
Toelichting:
Op bladzijde 27 van de toelichting is een paragraaf opgenomen over de Nije Pleats yn
Fryslan. Hierin wordt aangegeven dat de provincie onderzoek heeft verricht naar de inpassing
van de schaalvergroting in de landbouw. Dit onderzoek van de Nije Pleats heeft geresulteerd
