If GEMEENTE
LJi LEEUWARDERADEEL
Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei
8 oktober 2009 om 19.30 oere yn it gemeentehus fan Stiens.
10. Nota fan wolstan
Mefrou Ennour (PvdA): Zij is niet erg tevreden over de kaart die slecht leesbaar is. De
paginanummering ontbreekt en het stuk is dan ook niet erg toegankelijk. Men kan
onderschrijven dat men de bestaande kwaliteit wil behouden.
Is het niet in strijd met de rechtszekerheid als de burger niet goed weet waar men aan toe is?
Komt er een keer een rapportage van de commissie naar de raad en ook nog een rapportage
van het college? Men mist de inspraakprocedure in het stuk.
Mefrou Wachter (CDA): Beschermt men de omgeving voldoende o.a. in het kader van de
landschappelijke, architectonische en cultuurhistorische schoonheid? Menkrijgt bij het lezen
van de nota de indruk dat men dit goed opgepakt heeft. Het CDA heeft eerder gevraagd naar
de bescherming van terpen. Er is een rijksnota Belvedere. Biedt deze voldoende bescherming
voor die terpen? Men heeft een commissie in het leven geroepen voor de beoordeling van
onderhavige zaken. Heeft men niet te veel zaken bij deze welstandscommissie neergelegd?
Volgens het CBS is Leeuwarderadeel een krimpgemeente. Klopt de tekst met betrekking tot
Feinsum? Er staat dat Feinsum ooit als terpdorp ontstaan is, maar dat in de huidige bebouwing
daar niet veel meer van terug te vinden is. Is deze tekst over Feinsum wel zorgvuldig genoeg,
omdat er nu wel gebouwd wordt?
Het is volgens het CDA van groot belang dat het historische aspect meegenomen is in de nota.
De hear Pot (WD): Het is eigenlijk een herevaluatie van het bestaande. Heeft men de
welstandscommissie eigenlijk nog wel nodig? Men heeft oog gehad voor het detail, maar er
zit ook nog een stukje vrijheid in. De WD kan met het stuk leven.
De hear Ketellapper(GBL): Der is neffens him neat fergetten yn it stik. De measte saken
binne goed ofdutsen. Hy fynt it in folslein stik.
De hear Dijkstra (FNP): Men hat der 6 jier lyn wiidweidich oer praat. Der moasten noch wol
wat 'rimpels' gled strutsen wurde. De plannen foar Hijum, Feinsum en Aide Leije koenen
meinommen wurde. De FNP kin him wol yn de nota fine.
Wethalder Keizer: Hy fynt it ek ferfelend dat de paginanumering untbrekt. Oangeande de
kaartsjes: it giet om in gebietsoantsjutting.
Komt de rjochtssekerheid yn it geding as de wolstan keppele wurdt oan de stedeboukundige
fisy? Dat fenomeen docht him neffens him allinne foar by nijbouplannen en dan wurdt der fan
tefoaren omtinken oan jun. Hy sil noch sjen nei de ynspraakproseduere.
Neffens him is de beskerming fan de terpen goed genoch yn de bestimmingsplannen festlein.
