opgenomen overzicht blijkt nog niet alle kosten te dekken (er blijken nog een paar posten te
moeten worden toegevoegd). Op basis van deze laatste gegevens komt de voorlopige
berekening voor de heffing er de komende jaren als volgt uit te zien:
2010: EUR 201 (verhoging 15,3%)
2011: EUR 222 (verhoging 10,6%)
2012: EUR 245 (verhoging 10,6%)
2013: EUR 271 (verhoging 10,6%)
2014: EUR 300 (verhoging 10,6%) en hiermee kostendekkend.
Dit zijn forse getallen, die om een nadere uitleg en beschouwing vragen.
Bij de vaststelling van het vorige GRP is besloten dat het tarief in 2014 kostendekkend moest
zijn.
In het huidige GRP staat de voorziening riolering in 2010 negatief. Feitelijk blijkt dit echter
niet het geval te zijn omdat in die planperiode een aantal projecten niet zijn uitgevoerd. De
reden hiervoor was dat eerst een forse inhaalslag moest worden gemaakt om de achterstand in
kennis van het systeem weg te werken en het nieuwe beheersysteem volledig te vullen. Door
het ontbreken van voldoende inzicht in de totale problematiek van b.v. de knelpunten voor
wateroverlast is gewacht met het uitvoeren van veel maatregelen. Deze worden nu uitgevoerd
onder de werking van het nieuwe VGRP. Zonder deze niet geactiveerde investeringen staat de
voorziening in 2010 in werkelijk heid noch licht positief.
De nieuwe wetgeving staat niet toe dat de voorziening negatief staat, daar zit dus geen
speelruimte meer.
Wei is het mogelijk het beeld te be'invloeden door b.v. de termijn van kostendekkendheid te
veranderen of (grote) uitgaven naar een ander jaar te verschuiven. Voor 2010 staan er relatief
veel projecten geboekt. Voor een groot deel zijn dit al geplande projecten binnen lopende
processen (aansluiten 6 percelen Hijum; optimalisatiestudie OAS; opstellen waterplan). Deze
kunnen dus niet naar een later tijdstip worden gebracht.
Verder zijn voor de twee nieuwe zorgplichten bedragen opgenomen voor het ontwikkelen van
beleid, het doen van onderzoek, het opstellen van verordeningen, het inrichten van een z.g.
Waterloket en het uitbreiden van meet- en monitoringprogramma's. Ook dat werkt uiteraard
kostenverhogend.
Uitvoering afhandeling:
Aan te geven of de vertaling van eerder genomen besluiten in het proces op een juiste wijze in
het conceptplan zijn ondergebracht.
Evaluatie:
n.v.t.
Conclusies Raad le behandeling:
n.v.t.
Bijlagen:
Ter inzage gelegde stukken:
