5. Samenwerking met vertrouwen verder uitbouwen
CDA en FNP schrijven in hun persbericht: "Bestuurlijk Leeuwarderadeel kan derhalve
het samenwerkingsproces met de buurgemeenten Menaldumadeel, Het Bildt en
Ferwerderadeel weer met vertrouwen verder uitbouwen. Die stelling snijdt geen hout.
Alle partijen zullen in de raad op 30 September hun eigen standpunt bepalen over de
voorstellen van de Middelsee gemeenten. Deze motie van wantrouwen heeft daar
geen enkele invloed op. Bovendien heeft de samenstelling van het College geen
enkele invloed op het besluit van de Raad. Fiet College legt het plan met een positief
advies voor, maar de raadsleden besluiten. Dat wordt met een andere wethouder en
met een andere coalitie geen spaan anders.
Onze eerste vraag aan CDA en FNP: Flet college heeft geen invloed op de stemming in
de Raad, maar waarom vindt u het dan nodig om de prima functionerende wethouder
Gelly Visser te vervangen?
Onze tweede vraag aan CDA en FNP: Waarom denkt u dat de stemverhouding in de
Raad over Middelsee anders wordt als GBL in de coalitie zit in plaats van PvdA.
6. Normen en waarden
In de Coalitie van PvdA, CDA en FNP werd ruim vier jaar altijd zakelijk en
professioneel gewerkt. Over geschilpunten werd gesproken en pas na wisseling van
de argumenten werden conclusies getrokken.
Voor de PvdA gold altijd afspraak is afspraak en daarom waren wij loyaal naar de
wethouders en daarom deden wij veel water bij wijn toen in juni ons coalitieakkoord
door Middelsee werd afgeschoten. In juni adviseerde oppositie partij GBL ons om te
stoppen met CDA en FNPGBL bood ons aan de coalitie PvdA, WD en GBL te
vormen. Die optie hebben wij toen niet onderzocht omdat dat volgens onze normen
en waarden verraad zou zijn aan CDA en FNP.
Wij hebben het dan ook als een steek in de rug ervaren dat CDA en FNP ons op 31
augustus telefonisch meedeelden dat er een nieuwe coalitie was gevormd met GBL.
Op dat zelfde moment hebben zij dat bericht per mail openbaar gemaakt.
Onze vraag aan CDA en FNP is: Past deze werkwijze om de wethouder te ontslaan en
de coalitie afte breken zonder een discussie over gerezen problemen, bij de normen
en waarden van CDA en FNP?
Twadde termyn
De hear Keuning (CDA): De hear De Kroon hat altyd in tige goede harker west. De fragen 1
en 2 binne earder al troch him beantwurde. Oangeande fraach 3 merkt er op dat de PvdA altyd
foar eagen stie om u.o. ek de fiizje mei Ljouwert te undersykjen. De FNP woe dy kant net ut
en it CDA stie der tuskenyn. Der is doe in goed kompromis ut de petearen kaam. De oare
Middelseegemeenten woenen lykwols graach dat it undersyk nei de fiizje mei Ljouwert skrast
waard en dat is bard. It antwurd op fraach 4 komt al diidlik ut de reaksje op it ferhaal fan de
hear De Kroon fan 10 juny fuort. Op de oare fragen hat er earder al in antwurd jun.
De foarsitter: Op verzoek van de FNP wordt de vergadering geschorst.
10
