De foarsitter: Er wordt unaniem conform het voorstel besloten.
13. Herstructurering winkelgebied
De hear Ketellapper(GBL): Der stiet hiel wat op steapel. Men hat der in fisy op loslitten. It is
moai dat de Aldi ynvesteaije woe yn in nije winkel. Der waard doe troch de wethalder sein
dat it de gemeente miskien wol 50.000 euro kostje koe. De wethalder hat doe sein dat it eins
ta sa'n bedrach in saak fan it kolleezje wie, mar woe der dochs mei de ried op weromkomme.
Doe kaam de nije rekken fan 83.000 euro. Der is doe wakker oer diskusjearre troch de ried.
Hysels fynt dat as in gemeente in undemimmer helpe wol dat sa'n undemimmer him yn 'e
hannen knipe moat. It laadperron spilet de gemeente nochal wat parten. Sit der wat achter? De
situaasje is tige feilich. De gemeente betellet ek noch 30.000 euro foar it laadperron oan de
oare kant. It is ftjemd dat men as gemeente foar sa'n feroaring betellet.
Hy hat de fraksjefoarsitters frege oft er nochris mei de man prate mocht. Dat koe en yn dat
petear waard ek dudlik makke dat de gemeenteried net akkoart gean soe mei de kosten. Hy
kin him ek foarstelle dat der minsken binne dy't leaver net hawwe wolle dat der in protte oan
de plannen feroaret. As men 40.000 euro ynvestearret dan moat men de hannen tichtknipe as
bedriuw en dan komt men foar de gemeente troch de ferkeap fan de gran op nul ut.
Wer helje de kolleezjeleden en de amtners de ynformaasje wei? Hy lient him der net foar om
83.000 euro troch de boargers betelje te litten. Der untstiet troch de foarstellen ek in
libbensgefaarlike situaasje by it laad- en losplak.
Pleatslike undemimmers halde de gong fan saken net foar mooglik. Hy wrakselt ferskriklik
mei it probleem. As de ried beslute soe om de 83.000 euro beskikber te stellen dan kin men
foar him de besprekkings oer oare finansjele problemen yn desimber wol sjitte litte. Hy hat ek
kontakten han mei oare gemeenten en dy sille der gjin sint oan ut jaan.
Hy wiist derop dat der ek noch 5 oare supermerken yn Stiens binne.
Kloppet it dat de man sein hat dat er fuortgiet as er syn sin net kriget? En dat de wethalder net
wer mei him underhannelje soe? En dat de wethalder tiisdeitejun in runtsje dwaan moast om
te sjen hoe't de saak der by stie en dat de oare deis de man foar eigen risiko de kontrakten
tekenje koe?
As al dy saken klopje dan sit er hjir eins dizze jun om 'e nocht, want dan binne de saken al
beklonken. GBL hat der 40.000 euro foar oer en oars hoecht it net troch te gean. Want dan kin
men de minsken net mear ijocht yn 'e eagen sjen.
De hear Kielstra (WD): Het dossier valt in drie delen uiteen. Er moet in het gebied wat
gebeuren (revitalisering). Hij had begrepen dat men van 83.000 euro naar ruim 40.000 euro
gegaan was. Dat laatste bedrag past de raad beter.
Het proces van het dossier is niet goed. Men is gaan rekenen met zichzelf waar de andere
partij zelf bij was. Er waren weer fatale data. Voor 1 december moest er volgens het college
iets gebeuren. De raad wordt onder hoge druk gezet om een besluit te nemen. Een en ander
speelde eerder ook bij de haven van Britsum en ook bij de riolering in Hijum. Voor de WD
heeft men de grens van wat acceptabel is bereikt. Het is jammer dat het zoekproces voor de
financiering nog onvoldoende is uitgekristalliseerd. Er schijnt een akte te zijn gepasseerd
tussen Aldi en Bokma die anticipeert op de goedkeuring van de raad.
Het is dus mooi dat er op die plek wat gebeurt, maar het proces is niet acceptabel.
De hear Tuininga (FNP): Men hat it der no foar de tredde kear oer. It koe neffens de ried net
foar it frege bedrach. It giet om in wichtige winkel foar in grutte kategory minsken. De FNP is
doe mei de suggestje kaam om it hoekje gran te ferkeapjen. It is foar in goed bedrach
ferkocht. Men hie nea op in oare wize safolle sinten generearje kinnen. It plak sjocht der net
8
