De hear Kielstra (WD): Hij is wel bij de voorgaande gesprekken geweest en heeft ook
informatie van collega-raadsleden.
De hear Dijkstra (FNP): Men mei wol in kursus folgje om goed op 'e hichte fan de
ludshindermatearje te wezen. De opmerkings oer klassifikaasjes fan minsken dogge him tige
sear.
Wethalder Keizer: Nei syn beste witten folgje der gjin juridyske konsekwinsjes ut it dizzejun
te nimmen riedsbeslut.
De hear Ekas (GBL): Het aarzelende aard van het antwoord stelt hem nog niet gerust.
Natuurlijk zal GBL wel intensief naar het plan zaken kijken, maar hij wijst erop dat men wel
aanloopt tegen het probleem dat men nog met een aantal open eindes zit.
De hear De Kroon (PvdA): Neffens him stelt de ried uteinlik it bestimmingsplan fest en op dat
momint moatte de utkomsten fan dy iepeneinregelings wol dudlik weze.
De foarsitter: Hij schorst op verzoek van de heer Ekas de vergadering.
De foarsitter: Heropent de vergadering en geefit het woord eerst aan de heer Kielstra en
vervolgens aan de heer Ekas.
De hear Kielstra (WD): Waarom heeft de wethouder zo op de woorden van de WD
gereageerd?
Wethalder Keizer: Men wurdt it net iens oer de kwalifikaasjes dy't men inoar oer en wer jout.
De WD hat har wolris konstruktiver opsteld.
De hear Ekas (GBL): Bij de wethouder was enige aarzeling in zijn woorden te horen, maar na
enig overleg besluit GBL toch met het voorstel in te stemmen.
De foarsitter: Er wordt bij meerderhei conform het voorstel besloten. Stemming is
12 stemmen YOOR (FNP, CD A, GBL, PvdA) en 1 stem TEGEN (VVD).
6
